搜尋結果

以下是含有GNI的搜尋結果,共12

  • 陸人均國民總收入 首破1萬美元

    陸人均國民總收入 首破1萬美元

     大陸《人民日報》近日刊文指出,大陸人均國民總收入(GNI)去年首次突破1萬美元大關。文章中指出2019年人均GNI上升至1萬410美元,首次突破1萬美元大關,高於中等偏上收入國家9074美元的平均水準,且在世界銀行2019統計有公布人均GNI數據的192個國家和地區中,上升至第71位,較2000年提高70名。

  • 2019年大陸人均收入突破1萬美元

    大陸國家統計局網站7日顯示,大陸2019年人均國民總收入(GNI)上升至10,410美元,是該數據首次突破1萬美元大關。

  • 南韓去年經濟成長 6年來最慢 人均GNI突破3萬美元

     拜政府振興措施所賜,南韓2018第四季經濟成長意外反彈,但受累於中國大陸成長放緩,導致南韓2018年經濟擴張僅2.7%,創6年來最低。此外,去年該國人均國民所得毛額(GNI)首度突破3萬美元。 \n 南韓去年經濟成長遜於2017年3.1%的表現,凸顯中美貿易衝突導致大陸經濟失色,已波及鄰國經濟表現。不過韓去年經濟增幅符合該國央行的預期。 \n 南韓央行22日公布,2018年第四季國內生產毛額(GDP)經季調後季增1.0%,增幅優於路透調查分析師的預估中值0.6%。與2017年同期相比,第四季GDP年增3.1%,寫下近五季以來最快擴張速度,增幅高於去年第三季的2%以及分析師預估的2.8%。 \n 受累於半導體銷售疲弱,南韓去年第四季出口銳減,但政府提振支出以及民間消費提升抵銷部分的衝擊。 \n 不過市場人士對第四季的成長反彈能否持續抱持懷疑態度。澳盛銀行(ANZ)分析師指出,「南韓2018年經濟走緩,2019年可能會失去更多動能」,預料今年該國經濟成長率降至2.5%,低於央行預估的2.7%。 \n 大陸甫公布2018年經濟擴張6.6%,寫下將28年來最低。由於大陸占南韓出口的四分之一,前者擴張減速也令南韓感受涼意。 \n 多數經濟學家預期,韓央行24日(周四)召開決策會議時利率將按兵不動,但是可能下修2019年的經濟成長率與通膨預估。 \n 此外,南韓2018年人均GNI增至3.1萬美元,這是2006年人均GNI首度突破2萬美元後,相隔12年該數據更上一層樓。人均GNI達到3萬美元被視為是躋身已開發國家的重要指標之一。2017年南韓GNI在全球排名第31,在人口2,000萬以上的國家,南韓排名第9。

  •  全球瘋琴酒 你今天Gni&Tonic了嗎?

    全球瘋琴酒 你今天Gni&Tonic了嗎?

    \n \n最初被當作藥物使用的琴酒,因為Gin & Tonic而廣為人知,它豐富的香料香氣適合調製多種調酒,有雞尾酒之王的稱號。 \n \n如果你偶爾跑跑酒吧,三不五時愛逛洋酒連鎖店,必定會發現近來的夜晚很「琴酒」。酒吧裡開始主推琴酒系的雞尾酒,菸酒專賣店裡,各品牌的琴酒也擺在顯眼的地方。就連不久前在台北大稻埕舉辦的「琴通寧」嘉年華,共有60多個品牌參與,也吸引了數千人前往朝聖。 \n \n其實琴酒並非一夕翻紅,長久以來它就是酒吧裡最受歡迎的調酒基酒,但很少人知道,源自於荷蘭的琴酒,最早是當作藥物使用,主要原料杜松子一直被認為有利尿、解熱、治療痛風的功效。琴酒最初的名稱「Genever」,就是杜松子的荷蘭文拼法,流傳到英國後才簡化為「Gin」。 \n \n琴酒在英國風行的最大功臣,是瑪麗女王的夫婿英王威廉三世,他原本是荷蘭的國王,本身就愛喝琴酒,當時又因為與法國戰爭,下令抵制法國的葡萄酒與白蘭地,等於為琴酒打造一個蓬勃發展的環境。此外,英國的工業革命發明了連續式蒸餾器,琴酒也加入各種香料植物進行二次蒸餾。這種使用新式蒸餾法的琴酒,香氣清新,比較不甜,英國人稱為「Dry Gin」,也是現今琴酒的主流。 \n \n適當比例的琴酒、通寧水和檸檬片調出的「Gin & Tonic」,是最耳熟能詳的雞尾酒,其他包括007最愛的馬丁尼、新加坡司令、紅粉佳人、長島冰茶等著名調酒裡,都有琴酒存在,也因此有「雞尾酒之王」的稱號。 \n \n如今除了英國外,歐美以及日本也紛紛開始生產各具地方特色的琴酒,以下我們便介紹幾支分別來自蘇格蘭艾雷島、德國黑森林及日本的頂級琴酒,價格雖然較昂貴,但拿來調酒絕對更能展現出琴酒的獨特風味。當然你也可以純飲,只要你不怕它的辛辣。 \n \n六(ROKU)琴酒 \n700ml、酒精43%,建議售價950元 \n這是三得利旗下的頂級琴酒,酒名「六」代表使用櫻花、櫻花葉、日本柚子皮、煎茶、玉露,日本山椒等6種日本植物,順應四季時序,在植物最盛開的時候採收並擷取精華及香氣,加上8種經典琴酒材料,以少見的壺式蒸餾器分批蒸餾,為這支層次豐富的琴酒帶均衡細膩的風味。 \n \nMonkey 47 Schwarzwald Dry Gin \n500ml、酒精47%、建議售價1,800元 \n來自德國黑森林的猴子47是一款非比尋常的頂級琴酒,融合英式琴酒傳統、亞洲草本風味與黑森林的自然純淨。選用47種稀有草本,使用天然的黑森林軟泉水,並以黑森林特產的越橘為秘密武器,帶出馥郁多層次的香氣。喝起來有著複雜的草本、花香、柑橘及辛香料味道,清新宜人。 \n \nThe Botanist Gin \n700ml、酒精46%、建議售價1,540元 \n植物學家( The Botanist)是艾雷島唯一的Dry Gin,標榜不添加任何香精,選用22種艾雷島當地植物,與9種琴酒專用植物,透過緩慢蒸餾萃取精華,以非冷凝過濾保留最豐富的芬芳。調製以這支酒為基底的經典調酒時,能夠保留經典風味,又能帶出一縷植物的清雅變幻。 \n \n《時報周刊》提醒您:禁止酒駕,未滿十八歲禁止飲酒。 \n \n更多精采內容,詳見最新出刊219期《周刊王》& 2105期《時報周刊》。《時報周刊》與 《周刊王》聯姻,一套雙雜誌「旺透價39元」,4大超商和全聯均售。《周刊王》最新 219期隨刊附贈「第一長腿林茉晶」跨頁性感海報,值得珍藏。雜誌內還附超商折價券, 幫您激省597元,粉絲切勿錯過。兩刊聯姻百萬抽獎活動進入「第二波」,獎品更多、更 豐富,詳情請參看本期雜誌P.69。 \n \n

  • 我「平均」薪資4.8萬? 韓「實際」最低時薪勝美日

    據韓國《中央日報》20日報導,調查顯示,韓國勞工實際領取的最低時薪為9,045韓元(約新臺幣249元),在經合組織(OECD)25個會員國(不含沒有最低時薪制的10個會員國)中排名第11名。如果將國民所得毛額(GNI)反應在內,韓國的最低時薪在經合組織會員國中高居第三名。 \n \n根據4月19日,韓國經濟研究院通過與經合組織會員國最低時薪比較後公布的資料顯示,韓國勞工的實際領取的最低時薪比雇傭勞動部發布的7,530韓元(約合新臺幣207元)的最低時薪標準高出1,500韓元(約合新臺幣41元)。 \n \n兩者出現差距的原因在於韓國勞動基本法中有「週休補貼」的強制性規定。勞基法規定,每週工作時間超過15個小時的勞工,單位需要支付其一週一天以上的週休補貼。除部分兼職外,大部分生計型勞工每週的工作時間均超過了15個小時。因此雇主支付的實際最低時薪是在最低時薪的基礎上加上了週休補貼,共計9,045韓元。 \n \n週休補貼的概念在勞動部發布的「最低月薪」中也有反應。勞動部發布的最低月薪為157.377萬韓元(約合新臺幣43,330元),其中包括每月工作174個小時後131.022萬韓元(時薪7,530韓元(新臺幣207元)×每月174小時)的工資(約新臺幣36,100元),以及26.355萬韓元(時薪7,530韓元×每月35個小時)的週休補貼(約新臺幣7,300元)。 \n \n韓國經濟研究院雇傭創出組長鄭朝元(音)解釋稱,「加上週休補貼後,韓國的最低時薪將高於個人所得超過韓國的美國(8,051韓元)(新臺幣222元)、日本(8,497韓元)(新臺幣234元)和以色列(8,962韓元)(新臺幣247元)」。OECD會員國中,通過將支付週休補貼法制化的國家和地區只有韓國、中華民國和土耳其。 \n \n將國民所得毛額(GNI)反應至其中進行比較,則會發現各國家最低時薪的相對水平差距更加明顯。在OECD會員國中,既有墨西哥等個人所得為8,000美元(新臺幣23.5萬)(左右的國家,也有像盧森堡一樣超過了7萬美元(新臺幣206.2萬)的國家。所以單純從數值上比較最低時薪的話將無法反應出「某個國家的待遇水平」。 \n \n韓國經濟研究院表示,將韓國的最低時薪(7,530韓元)(新臺幣207元)和2016年GNI(2.7561萬美元)(新臺幣81.2萬元)的指數分別定為100,然後帶入加上了週休補貼後的9,045韓元(約新臺幣249元),韓國的最低時薪指數將變為120.1。該數值僅次於波蘭(130.5)和法國(120.5),在OECD中排行第三,反應出「最低時薪高於該社會的收入水平」。該數值不僅高於收入水平將近是韓國兩倍的美國(50.6),而且還超過了澳大利亞(117.2)、英國(102.7)和日本(77.8)等富裕國家。 \n \n此外有調查顯示,如果在現行制度下提高最低時薪,韓國大企業和中小企業勞工之間的薪酬差距將會進一步拉大。 \n \n現行最低時薪制度只將「固定工資+部分固定津貼」計入最低工資,主流大企業固定支付的定期奬金和各種補貼被排除在外。例如,只能拿到最低工資但沒有定期奬金的中小企業勞工與每年可拿800%的定期奬金外加一週兩天週休補貼的大企業勞工相比,當最低時薪為7,530韓元(約新臺幣207元)時兩者薪酬差距為1,771萬韓元(新臺幣48,780元),但如果時薪達到一萬韓元(新臺幣275元),薪酬差距則將達到2,352萬韓元(新臺幣64,790元)。 \n \n韓國經濟研究院就業戰略室長秋光鎬(音)解釋,「當最低時薪全面掛鈎薪酬體系時,最低時薪的上漲將陸續帶來週休補貼、退休金等法定人工費用和定期奬金的上漲」,「如果不對最低時薪核算範圍進行調整,而是按照一律上調的方式進行,大企業和中小企業勞工之間的薪酬差距必然會拉大」。 \n \n目前,最低時薪核算範圍的決定交到了韓國國會的手上。最低時薪委員會未能讓勞工界和經濟界達成協議,於是便將球踢給了國會。國會環境勞動委員會近期舉行了雇傭勞動委員會,聽取了雙方意見。雇主一方建議將奬金、員工福利和住宿費計入最低工資,勞工一方對此表示反對,雙方觀點針鋒相對,互不退讓。 \n \n

  • 韓去年人均國民所得減少 6年來首見

    \n \n 韓國銀(央)行周五公布數據指出,受到韓元重貶影響,2015年韓國人均國民所得毛額(GNI)不增反減還跌破28,000美元,較2014年減少2.6%,為6年來首見縮水,要達成30,000美元的目標勢必會更加延後。 \n \n 韓銀表示,2015年人均GNI為27,340美元,較2014年的28,071美元減少2.6%。

  • 小檔案-實質GDP與實質GNI

     名目GNP等於名目GNI,但實質GNP得加上「對外貿易條件變動損益」才等於實質GNI。前者稱為實質國民生產毛額,衡量的是一國的總體產量,後者稱為實質國民所得毛額,衡量的是一國實質所得、購買力與經濟福利。 \n 何以兩者名目相等,實質不等?這是因名目是衡量「值」的變化,實質是衡量「量」的變化。從產量的概念我們第3季下滑0.63%,但台灣生產的產品,有半數出口,再換取進口商品,拜原油等進口品價格大跌之賜,今年我們產量雖下滑,但換回來東西反而變多了,多了多少?經計算第3季「對外貿易條件變動損益」達2,718億元,因此使得實質GNI成長4.95%。(註:GNP=GDP+國外要素所得淨額)

  • 前3季實質GNI成長 5年新高

    前3季實質GNI成長 5年新高

     行政院主計總處甫完成的統計顯示,第3季我國實質GDP雖下滑(經濟成長),但「實質GNI」仍成長4.95%,前3季平均更達6.28%,創下近5年最高,顯示受油、電、農工原料價格大跌影響,我國購買力與經濟福利持續提高。 \n 主計總處官員表示,受出口衰退影響,我國生產持續下滑,第3季經濟成長轉為-0.63%,創下近6年首度負成長。但衡量購買力及經濟福利的「實質GNI」不降反升、年增率4.95%,顯示今年以來我國總體的購買力、經濟福利仍有不錯的成長。 \n 這位官員指出,經濟成長是實質GDP的成長,近期受全球景氣走緩影響,我國創造的GDP確實不好,但把所創造的GDP,拿一部份產品進行國際貿易,換回來的東西卻增加不少,「實質GNI」因此有不錯的表現。 \n 何以經貿易之後,換回來的東西會增加這麼多?主計總處指出,這是因為今年原油、農工原料價格大跌,與去年輸出同量的商品,今年可換得較多的商品,在貿易條件好轉下,初步統計第3季實質GNI較去年同期成長4.95%。 \n 今年前3季實質GNI年增率依序是9.43%、4.62%、4.95%,前3季平均成長6.28%,創下近民國100年以來最高。從經濟成長率而言,今年前3季表現不佳,但從實質所得、購買力及經濟福利而言,今年表現仍然不錯。 \n 主計總處官員表示,實質GNI表現不錯,購買力提高,國人或多或少都有感受到,例如油、電價格下跌,至於總體貿易條件好轉的這筆利益,究竟誰分配得較多?則需待明年底完成所得面統計編算後,才會比較明朗。

  • 2024年前韓國人均GNI可望達5萬美元

    韓國智庫現代研究院(HRI)經濟學家Ju Won預測,只要韓國潛在經濟成長率維持目前3%中端水準,2024年之前,人均國民所得毛額(GNI)可望增加近1倍至5萬美元。若韓國經濟能加快成長速度達4%中端,最快2021年初GNI便可達到5萬美元門檻。

  • 2020年 陸達中等收入偏上國家

     大陸在2000年人均GDP(國內生產毛額)為800元(美元,下同),仍在低收入國家之列,到2011年時已上升至4700元,11年來翻了5倍以上,已達中等偏下收入國家的水準。北大中國國民經濟核算與經濟增長研究中心副主任蔡志洲認為,預估到2020年,GDP總值將達到2000年的5.89倍,大陸將邁入中等收入偏上國家的行列。 \n 按照世界銀行標準,人均國民總收入(GNI)在1千元以下屬低收入國家,在1萬1千元以上才是高收入國家,而中等收入國家則以GNI4千元為分水嶺,區分偏上或偏下。國民收入反映的是各國經濟發展水平。 \n 由於GNI是指GDP加上來自國外的要素收入再減去對國外的要素支出,兩者概念不同但總值大致相當。2010年,中國的人均GNI為4260元,按照世界銀行標準,中國已經名列中等收入國家,在世界上排名第121位。 \n 蔡志洲認為,在2020年之前的9年中,只要人均GDP成長率在4%以上,就可以完成2007年十七大提出的「人均GDP翻2番」的目標。他估計到2020年,大陸的GDP總量將會達到2000年的5.89倍。 \n 蔡志洲指出,大陸經過30多年的改革開放和高速經濟成長,已從貧窮落後的低收入國家發展成為中等收入的發展中國家。 \n 但他強調,大陸未來追求經濟成長目標,不能「唯GDP至上」,尤其居民家庭的人均可支配收入應該作為未來經濟發展的目標。蔡志洲說,「GDP目標完成了,居民家庭的人均可支配收入並不一定會增加,因為錢可能轉到資本部門,是為資本而不是為居民服務。」

  • 全球財經周報/北美:把美國人比下去

     ■加拿大統計局去年發布一份研究報告,說過去14年來加拿大生活水準提升的速度強過美國,美媒對此不以為然,甚至酸說生活水準要強還不簡單,壓低勞動生產力就行。 \n ■We're living better than Americans, Statistics Canada data show. \n 去年底麗絲‧夏爾芙(Lise Scharf)打算帶著一對子女上街去血拼,雖說景氣已開始走下坡,但她說沒差,錢完全不是問題。 \n 「我滿幸運的,我們的狀況還不錯。」她正準備搭巴士到加拿大渥太華市中心去年終採購一番。 \n 也許真是幸運,但麗絲絕不是個案。因為美國人生活已是出了名的優渥,但根據一項統計報告顯示,加拿大人過去14年來生活水準提升的速度還比美國人來得快。 \n 加拿大統計局2011年底公布一份報告,當中就美、加1997年首季到2011年首季的各項經濟數據進行分析,並從中得出每名民眾可以購買的商品與服務的數量,藉此衡量一國的平均生活水準。 \n 所依據的經濟指標包括勞動生產力、人均實質國內生產毛額(GDP)與人均實質國民所得(GNI)。 \n 加國生活水準 較美高12% \n 根據比較,加拿大的勞動生產力落後美國約17%,其他2項指標則都顯示加拿大的水準提升的比美國還快。 \n 報告的作者、資深研究經濟學家麥克唐諾(Ryan Macdonald)指出:「當你看過加拿大人購買商品與服務的能力後,你會發現我們的物質生活水準進步的速度遠比美國還快很多。」 \n 據統計,1997到2011年,加拿大勞動生產力平均每季的成長年率為1.3%,而美國為2.7%,但麥克唐諾認為,加拿大這部份之所以落後最主要是因加拿大的就業成長高於美國,導致整體工作時數增加,造成勞動生產力增幅相對較低。 \n 若照人均GDP的表現,則加拿大生活水準贏美國5%,據統計,1997到2011年加拿大人均GDP平均每季成長年率有1.6%,同期間美國僅有1.3%。 \n 若是就人均GNI進行比較,那加拿大更是超出美國一大截,過去14年期間加拿大人均GNI平均每季的成長年率為2.2%,美國則僅有1.3%,換算過後加拿大人此一部份的生活水準比美國人高出12%。 \n 報告還特別指出,勞動生產力、人均GDP與人均GNI三項指標中,又以人均GNI的指標最具參考性,因為它可窺知一國經濟表現與生活水準的變化。 \n 麥克唐諾分析表示:「如果你再略微觀察一下製造面的情況,好比說我們是如何將我們的資本、勞力與天然資源轉化為人民購買的產品,像是電視機、汽車、旅遊觀光、食品與服飾等等,事實上我們所製造的產品價格在國際市場上都呈現上漲,而我們所購買的諸如服飾等產品的價格則相對下跌,因此這段期間我們當然可以滿足我們的物質慾望。」 \n 麥克唐諾還說,過去14年來加拿大不論是可支配所得、實質消費還是就業等各項數據的表現,全都比美國還要出色,「勞動生產力僅是假象,實際的狀況絕對比該數據所透露的情形要好太多。」 \n 生產力愈差 生活愈好? \n 對於該份報告的論點,美國媒體則有不同看法,華爾街日報報導指出,據報告的說法,加拿大是因為就業市場比較強勁,所以人均購買力得以提升,生產力其實不是那麼重要。 \n 華爾街日報還質疑說,美國人若是可以從這份報告得到什麼結論,那就是「生產力愈差,生活就愈好」。

  • 南韓國民年平均所得 可望破2萬美元

     南韓企劃財政部廿八日表示,南韓國民年平均所得(GNI)可望恢復二○○七年的水準,再度突破二萬美元。果真如此,這將意味南韓已暫時擺脫全球經濟衰退的困局。 \n 南韓「聯合新聞通訊社」引據企劃財政部指出,南韓政府近日公布的《下半年經濟政策方向》資料,將今年的預期經濟成長率調高到五.八%,同時預測今年南韓 GNI將比去年增加三四○○美元,可望達到約二萬六○○美元。南韓GNI於二○○七年首度突破二萬美元大關,達到二萬一六五九美元。然而,二○○八年跌破二萬美元,降低到一萬九二九六美元,而去年更進一步跌至一萬七一七五美元。 \n 據企劃財政部一名高官透露,預期經濟成長率將從五%提高到五.八%,而美元兌換韓元的匯率也由去年的一比一二五○到一三○○,跌到今年的一比一二○○到一二五○。據此推估,南韓今年GNI有望超過二萬美元。 \n 但有不同意見認為,南韓政府雖調高經濟成長預估值,但下半年仍有不確定因素,如歐洲財政可能引爆全球金融危機,及來自北韓的風險,因此南韓GNI要回到二萬美元,可能有阻礙。

回到頁首發表意見