搜尋結果
以下是含有王信福的搜尋結果，共48筆
-
死刑犯黃麟凱伏法！廢死盟發文痛批「讓社會不安」 遭網友灌爆
昨(16)日晚間10時02分死刑犯黃麟凱伏法後，「台灣廢除死刑推動聯盟 TAEDP」粉專連發3篇貼文先是要求「法務部請依法槍下留人」，然而，直到死刑犯黃麟凱伏法消息傳出後，該粉專痛批「法務部長違法執行死刑，讓社會更不安！」；對此，網友反而灌爆貼文「廢死聯盟的存在，才是讓社會不安」、「原來一個聯盟可以代替整個社會大眾」。
-
為黃麟凱「槍下留人」失敗 廢死民團將為36死囚提非常上訴
廢死聯盟、民間司改會等民團，針對法務部執行死囚黃麟凱死刑，今天（17日）發表聲明表示將為剩下的36死囚全提非常上訴，呼籲在未全盤檢視案件前，法務部不能執行死刑，並批評法務部違反程序正義、違反憲法判決的死刑執行不會讓社會更安全，不會讓人民對政府更信賴，亦不能解決政黨對立，強力譴責賴清德政府用死刑執行試圖轉移政治困境。
-
廢死聯盟深夜再發文痛批法務部12字 反遭灌爆臉書：你代表誰
死刑犯黃麟凱16日晚間伏法，引發廢死聯盟、人權促進會、人權公約實施監督聯盟和司改會等廢死團體強烈不滿，廢死聯盟連PO三篇文痛批法務部與部長鄭銘謙，晚間將近0時，廢死聯盟再度發文砲轟鄭銘謙12字，卻反被灌爆臉書痛罵「別亂代表我」。
-
死囚恐被釋放 法務部長不敢保證不會
憲法法庭日前針對死刑釋憲，做出「有條件合憲」判決，被質疑是實質廢死，更有人擔憂37名死囚有可能被釋放。國民黨立委吳宗憲7日在立法院質詢，若撤銷死刑判決、發回高院更審，只有法官才能羈押，問題是羈押必須符合法律要件，就有死囚被放出來的風險，法務部長鄭銘謙坦言，「我不敢保證說沒有（被放出來的風險）。」
-
37死囚 幾乎全可翻案免死
37名待執行的死囚，包括全台唯一女死囚林于如、72歲「最老死囚」王信福，及關押最久、長達36年的死囚邱和順，犯下擄人勒贖撕票案等待執行槍決24年的黃春棋及陳憶隆等，都是憲法法庭判決關注的案例，依昨日憲判判決意旨，這些死囚不僅可獲得非常上訴暫免執行槍決，且未來都有機會翻案免死。
-
憲法法庭判決死刑合憲 總統：尊重司法審判強化社會安全
王信福等37名死囚認為死刑違反憲法平等權、生存權、比例原則，聲請法規範憲法審查。憲法法庭今下午3時在司法院憲法法庭宣判，對此，總統府發言人郭雅慧表示，總統尊重憲法法庭對死刑制度合憲性的判決結果，也期待相關部門依判決意旨修正配套法規，以符合程序正義、人權價值，讓法制度更加完善。
-
死刑是否違憲 9月20日揭曉
極具爭議的死刑釋憲案，37名待執行死囚聲請釋憲，憲法法庭16日公布，將在20日下午3時宣判，這件司法史上最受矚目的憲法判決，將影響37死囚是否可以暫時獲得釋放、改判無期徒刑或無罪。由於立法院開議在即，死刑釋憲的結果，加上未來的國會改革案，都將造成政治效應。
-
大法官遭疑幫死囚翻案 死者家屬淚盼司法正義
37名待執行死囚中，全台唯一女死囚、「驚世媳婦」林于如毒殺親夫及家人，2013年死刑定讞至今逾10年未伏法。據了解，被害人家屬身心受創但遲遲等不到司法正義，反而是職司憲法審判的大法官們，忙著要幫她找出是否符合「心智缺陷」，可以翻案逃死的可能。
-
疑國會改革案插隊 死刑釋憲延判
攸關37位死囚是否可「逃死」的死刑釋憲案，憲法法庭4月23日進行辯論後，依正常情況在言詞辯論終結後3個月內要宣示判決，但憲法法庭12日公告，「延長宣示判決期間，判決日期另行公告」，依《憲法訴訟法》規定只能延長2個月，死刑是否違憲，從法定期間來看，9月23日前必須宣判。
-
死刑是否違憲！ 37死囚可否「逃死？」 憲法法庭9／23前須判決
憲法法庭4月23日進行死刑辯論，攸關37死囚是否可「逃死」，其中涉殺警案的「最老死囚」王信福「希望爭得死刑違憲的判決、求一線生機」，但憲法法庭12日公告延長宣判時間。依《憲法訴訟法》規，言詞辯論終結後3個月內宣示判決，必要時，得延長2個月，死刑是否違憲？9月23日憲法法庭須宣判。
-
民團首發聲 檢號召36團體辦公聽會反廢死
王信福37名死囚主張死刑違憲，聲請釋憲，憲法法庭將於7月底前宣判，由於外界擔憂憲法法庭作出死刑違憲判決，屆時恐引發社會嚴重對立。對此，台北地檢署資深檢察官劉承武號召「全國被害人權協會」36個民間團體，於7月19日在立法院舉辦公聽會，籲請「立法院三讀通過最嚴重犯罪行為維持死刑的必要性」，以建立全民對於司法的信心與應有之法秩序。
-
趙少康轟大法官該適可而止 籲辦公投：受害者家屬96％反廢死
王信福等37名死囚認為死刑違反憲法，聲請釋憲，憲法法庭23日召開言詞辯論庭，大法官詹森林說，「一定要跟民眾的意見妥協嗎？」引發討論。對此，前中廣董事長趙少康表示，要不要廢死應該由立法院決定，且剛選出來的立委有最新的民意，大法官該適可而止，聽聽辯論就算了，更提議應該辦廢死公投，看全民的意見是怎麼樣，有96％以上的死刑案被害人家屬反廢死，「那幾個大法官怎麼能單獨做決定？」
-
廢死聯盟轟「死刑沒人權」 警界掀反對聲浪：受害家屬才有資格談原諒
死刑存廢多年間始終是台灣未解議題，犯嫌殺人償命、以牙還牙等因果觀念更深植人心，國內有近8成民意反對廢死。對此，有6名基層員警、4名高階警官匿名接受《中時新聞網》訪問時一致反對廢死，並稱他們過去見過許多無辜的被害者慘死在案發現場，或是每次聽聞同仁不幸殉職的噩耗，而加害者總能以「精神失常」等理由成為免死金牌，為此怒批廢死聯盟等人權團體，更向法官喊話：「請司法守住正義的最後一道防線。」
-
大法官問法務部「一定要跟民意妥協嗎」 蔡清祥：堅決主張死刑合憲
王信福等37名死囚認為死刑違反憲法平等權、生存權、比例原則，聲請法規範憲法審查，憲法法庭昨（23）日召開言詞辯論庭，邀集死囚訴訟代理人、法務部及專家學者陳述意見，討論死刑是否違憲；而對於不少民眾支持廢死，大法官詹森林質疑，一定要跟民意妥協嗎？法務部長蔡清祥今早在立法院受訪時說，法務部還是堅決主張，死刑規定是合憲的，至於是否廢死，那是另一個問題，應該由代表民意的立法機關決定，但也尊重大法官的意見。
-
死囚律師「1句話」在家屬傷口上撒鹽 作家用廢死聯盟這13字打臉
王信福等37名死囚認為死刑違反憲法平等權、生存權、比例原則，聲請「死刑違憲」釋憲案，憲法法庭昨（23）日進行死刑辯論，而此次結果將可能直接影響國內死刑存廢的定調。對此，作家漂浪島嶼質疑，儘管委任律師始終強調「任何人都沒資格結束他人生命」，但這句話根本無法與殺害無辜性命的囚犯相提並論，更引述廢死聯盟一句話反打臉：「殺人機器不應該被修補，應該被銷毀」。
-
最老死囚拚生機 寫信給大法官
憲法法庭昨進行死刑辯論，攸關37死囚是否可「逃死」，引發全國關注；涉殺警案的「最老死囚」王信福透過律師寫信給大法官「希望爭得死刑違憲的判決、求一線生機」，但法務部檢察司副司長簡美慧在法庭上直言「死刑是讓被告為自己犯下的罪刑負責」。
-
法務部：476件殺人案僅1判死 程序嚴謹
王信福等37名死囚聲請釋憲，主張死刑違憲，憲法法庭23日進行言詞辯論，37名死囚由16名律師組成龐大律師團輪番上陣，提出廢死訴求，與主張死刑合憲的法務部4名代表爭鋒相對，經過一整天馬拉松式辯論後，審判長諭知3個月內宣判，必要時得延長2個月。死刑違憲與否，憲法法庭最快7月底前宣判。
-
民意炸裂！多數人反廢死 大法官質問法務部：一定要妥協嗎？
王信福等37名死囚認為死刑違反憲法平等權、生存權、比例原則，聲請法規範憲法審查，憲法法庭23日召開言詞辯論庭，邀集死囚訴訟代理人、法務部及專家學者陳述意見，討論死刑是否違憲。對於法務部提出多數民眾反對廢死，大法官詹森林則對此疑問，「只要跟民意有關，就絕對要和民意妥協？」引發討論。
-
死刑辯論》殺警死囚王信福律師主張「法官沒有殺人的權力」
憲法法庭23日就死刑開庭辯論，教唆槍殺2名員警的死囚王信福的律師李念祖主張，死刑違憲，被害人沒有復仇的權利，法官沒有殺人的權力，憲法仰賴司法理性，抑制殺人的衝動，死刑沒有正當性。
-
死刑辯論》地震一直搖 憲法法庭開庭先宣示這一點
死刑辯論》地震一直搖 憲法法庭死刑辯論這樣防震