搜尋結果
以下是含有質詢權的搜尋結果，共173筆
-
未出席罷免說明會 涂權吉：自始就不是建立在理性討論的基礎上
桃園第2選區立委涂權吉21日並未出席公辦電視罷免說明會，罷免領銜人陳廷瑋質疑，此次沒有到場就反應涂權吉在國會的出席率低落，不願正面對決，反而選擇當薪水小偷。對此涂權吉事後回應，這場罷免從來都不建立在理性討論之上，因此才選擇不參加說明會，盼鄉親能明智判斷，726投下不同意罷免一票。
-
總統國情報告被判違憲 大法官被提名人詹鎮榮：可作合憲性解釋
立法院14日召開全院委員會，持續審查司法院大法官人事案。民眾黨立委陳昭姿提及去年國會改革修法，憲法法庭判決總統沒有向立院提國情報告的憲法義務，但大法官被提名人詹鎮榮認為，以目前《憲法》規範是沒有義務，但可作合憲性解釋，將「應」解釋成不具有拘束性。
-
果真信口開河！郭智輝改口「菲電運台」非重點 還惱羞嗆立委
菲律賓種電回台果真是「信口開河」。立委今天(25)在立法院質詢菲國種電後續，經濟部長郭智輝竟改口說現在以「國內發展為主」，那個不是經濟部重點。遭批政策「信口開河」後，竟惱羞嗆立委葉元之「我不跟你討論」。讓有質詢權的葉傻眼：「有這麼傲慢部長嗎？」
-
罷免vs.反罷免 竹市議會大亂鬥
新竹市雙罷、反罷免燒進新竹市議會！民進黨籍議員陳建名18日不滿背後有藍營的反罷免標語，要求議會撤除，演變成綠藍白議員大亂鬥，雙方指責對方沒風度、像小孩吵架，議事時間遭癱瘓半小時，最後主席裁示清出「乾淨」質詢空間，才讓議事正常進行。
-
尚青論壇》濫權挺霸團 中山大學學生會長應下台（黃子源）
有鑑於近期罷免連署站進入校園引發爭議，中山大學校方認為不妥，撤除罷免宣傳海報，遭現任學生會劉姓會長公開強烈譴責，經協調後重新貼回海報。不意，引起學生不滿，嗆聲劉姓會長濫權，要求其下台，事件愈演愈烈。
-
柯建銘又暴走 刪自家質詢權
立法院長韓國瑜8日召集朝野協商討論閣揆卓榮泰專案報告事宜，民進黨團總召柯建銘再次脫序，除自砍專報的綠委發言名額、更直接撤掉民進黨堅持的「指控韓國瑜違法表決案」，黨團幹部、幕僚多次向柯「咬耳朵」都擋不住他。
-
社評／韓國限縮總統權，台灣呢？
韓國總統尹錫悅確定下台，韓國憲法法院八名法官全數同意國會提出的彈劾案，認定他在2024年12月宣布戒嚴，動員軍警干預立法機構運作，已違反憲法並對韓國民主制度造成傷害。尹錫悅從發動戒嚴、被國會彈劾、拒捕到最終由憲法法院做出裁決，引發韓國數十年來最嚴重的政治危機與社會對立，如今成為韓國憲政史上第二位被罷免的總統，保住韓國民主化的成果，也展現韓國民主的成熟與韌性。
-
旺報社評》韓國限縮總統權，台灣呢？
韓國總統尹錫悅確定下台，韓國憲法法院八名法官全數同意國會提出的彈劾案，認定他在2024年12月宣布戒嚴，動員軍警干預立法機構運作，已違反憲法並對韓國民主制度造成傷害。尹錫悅從發動戒嚴、被國會彈劾、拒捕到最終由憲法法院做出裁決，引發韓國數十年來最嚴重的政治危機與社會對立，如今成為韓國憲政史上第二位被罷免的總統，保住韓國民主化的成果，也展現韓國民主的成熟與韌性。
-
翁曉玲索資須卓榮泰親批 國民黨團轟：劊子手式打壓民主
行政院長卓榮泰29日公開表示，國民黨團立委翁曉玲向行政院及各部會提出的「所有」索資申請，皆須經其同意後才能提供。對此，國民黨立法院黨團30日嚴正指出，卓榮泰此舉形同毀憲亂政，早已喪失作為行政院長的格局與高度，淪為賴清德打壓台灣民主的劊子手。
-
綠委再霸佔主席台 藍批砸毀民主、沒收質詢權
立法院25日再度上演議事攻防，民進黨團上午衝上主席台占領，導致院會無法開議。國民黨立委葛如鈞、楊瓊瓔輪番砲轟，批評綠營拿國安當藉口劃設言論紅線、沒收質詢權，癱瘓國會只為護航行政院，直言「民主不是民進黨說了算」。
-
綠委院會拿手機錄影遭制止 王鴻薇轟：錄影、叫囂影響質詢權
立法院今天舉行全院委員會，行政院長卓榮泰就財劃法覆議案報告並備詢。國民黨立委王鴻薇在質詢前先提出權益問題，批評民進黨立委在場內錄影、叫囂，質疑這樣是否影響質詢權益。立法院長韓國瑜援引「立法委員行為法」，強調應尊重質詢委員，並當場要求制止錄影行為，同時呼籲委員給予官員充分時間回應，維持議事秩序。
-
藍青年爆吳思瑤質詢「放簡報歌功頌德卓榮泰」：荒唐
行政院長卓榮泰昨（25）日赴立法院施政報告並備質詢，國民黨青年部前主任陳冠安指出，卓榮泰報告完，理論上排定有3藍委、3綠委以及1白委各自進行30分鐘的政黨質詢，未料3綠委吳思瑤、陳培瑜和陳俊宇竟「自我閹割」，僅質詢15分鐘，並特別點名吳思瑤2事蹟很荒唐。
-
閹割立法權 大法官毀憲亂政
憲法法庭針對國會改革法案釋憲案做出判決，一如外界預期，又讓人跌破眼鏡。符合外界預期的是，憲法法庭做出「部分違憲」的判決；讓人跌破眼鏡的是，憲法法庭毫無下限的閹割立法權，雖然是名為「部分違憲」，實際上卻是用手術刀精細的切割，完全否定此次修法，還刻意扭曲釋字585號解釋。
-
時論廣場》閹割立法權 大法官毀憲亂政（單厚之）
憲法法庭前天針對「國會改革」相關法案釋憲案做出判決，一如外界預期，又讓人跌破眼鏡。符合外界預期的是，憲法法庭做出「部分違憲」的判決；讓人跌破眼鏡的則是，憲法法庭毫無下限的閹割立法權，雖然是名為「部分違憲」，實際上卻幾乎是用手術刀精細的切割，完全否定這次的修法，還刻意扭曲與釋字585號解釋。
-
海納百川》大法官違憲 民主法治怎麼辦？（朱駿）
台灣光復節憲法法庭宣布《立法院職權行使法》修正案是否合憲，意義重大，但似乎弔詭。
-
國會改革法案 形同實質違憲
攸關聽取總統國情報告、聽取行政院官員報告與質詢、人事同意權、調查權及聽證會、藐視國會罪等5大項的國會改革法案，憲法法庭25日判決17項違憲、4項部分違憲立即失效，15項合憲，9項部分合憲須修法。大法官的認定讓國會改革法案幾乎形同實質違憲，立法院須盡速修法，才能一定程度行使對鏡電視、疫苗案等調查權，及著手進行國會改革。
-
中時社論》大法官成國會改革攔路虎
《立法院職權行使法》修正案及《刑法》修正案被憲法法庭宣告多數條文違憲。憲法法庭先前已做成暫時處分處置，凍結其中多數條文，最終判決數條文立即失效如出一轍。當前為了增強民主韌性，必須強化國會的職權行使，如今的大法官卻站在執政黨立場釋憲，成為改革的攔路虎。
-
國會改革相關法律 憲法法庭判決「大部分違憲」一次看
總統府等4個憲政機關針對國會改革相關法案聲請釋憲，憲法法庭25日判決部分違憲。憲法法庭認為，中華民國113年6月24日修正公布之立法院職權行使法修正條文及刑法第141條之1規定，其立法程序雖存有瑕疵，惟整體而言，尚難謂已完全悖離憲法公開透明與討論原則之要求，致根本影響法律成立之基礎與效力。準此，上開法律尚不因立法程序瑕疵而牴觸憲法。
-
民眾黨立委：由民進黨組成的憲法法庭 留下民主史上最大笑話
總統府等4個憲政機關針對國會改革相關法案聲請釋憲，憲法法庭25日判決部分違憲。民眾黨團表示，大法官今日的憲判字沒收了本應屬於立法委員的質詢權、調查權、聽證權，讓今天成為台灣民主使黑暗一頁；民眾黨團總召黃國昌也痛批，由民進黨組成的憲法法庭，在台灣民主法治史上留下了最大笑話。
-
藍綠議員口角 議長籲互相尊重
新北市議會16日爆藍綠議員衝突，民進黨議員陳永福與國民黨議員陳明義2人互嗆「無能」、「無恥」，議事一度中斷。民進黨團總召張維倩17日以程序問題率先向議長蔣根煌抗議，要求正副議長約束議會輪值主席自律自重，尊重各議員的發言權。對此，蔣根煌裁示，所有議員都應互相體諒、尊重，未來不要再發生類似事件。