中天新聞台於2020年遭國家通訊傳播委員會(NCC)裁定不予換照,並於有線電視52台下架,形同關台。中天電視提起行政訴訟,歷經2年多審理,台北高等行政法院於5月10日宣判撤銷國家通訊傳播委員會(NCC)不予換照處分。顯見NCC違法濫權的行政處分,連法官都看不下去。
攸關《憲法》保障新聞自由的中天新聞台換照訴訟案,台北高等行政法院由受命法官兼審判長蘇嫊娟、及魏式瑜、陳雪玉法官組合議庭審理後,判決撤銷NCC不予中天新聞台換照的處分,判決理由如下。 (一)憲法對
中天新聞台2020 年遭「國家通訊傳播委員會」( NCC )不予換發衛星電視執照,中天提起行政訴訟,歷經2年多的審理,台北高等行政法院宣判中天勝訴,撤銷NCC 不予換照的處分,全案仍可上訴。前台北市議
中天新聞台換照訴訟案攸關憲法對新聞自由的保障,2020年11月26日被NCC通傳會處分不換照後,12月2日中天提出行政訴訟,歷經2年半的審理,台北高等行政法院今(10日)判決,將NCC不予換照的處分撤
2020年底通傳會(NCC)作成不讓中天新聞台換照的處分,經台北高等行政法院由受合法官蘇嫊娟兼任審判長、魏式瑜、陳雪玉法官組成合議庭審理後,10日判決,關於中天在2020年6月8日之換照申請案,應依本
台北高等行政法院今將宣判「中天撤照案」一審結果,國民黨立委曾銘宗今於立法院司法及法制委員會上,也先以隱諱的態度質問司法院,若政府機關行政處分被撤銷多次,正不正常?但司法院秘書長林輝煌未正面回應,在曾銘
台北高等行政法院將在5月10日宣判「中天撤照案」一審結果,此案受到外界高度重視,因為一旦高院判決NCC之撤照裁決程序違法,中天新聞台或有機會循著「東森新聞S台」模式,在有線電視頻道「復活」。 N
中天新聞台遭不予換照的行政訴訟案,台北高等行政法院審理過程中,法官多次要求NCC說明換照案評分比例的配分表如何制定?誰定的?但NCC一直無法提出合理解釋,換照案審查評分表的合法性備受爭議,這也將成為
攸關《憲法》保障新聞自由的中天新聞台換照訴訟案,台北高等行政法院今日將宣判。民眾黨立委陳琬惠質疑,NCC想盡辦法讓鏡電視上架,卻將中天撤照,實在非常雙標;國民黨立委李德維說,民選出來的蔡英文總統竟然
國家通訊傳播委員會(NCC)遭批護航《鏡電視》,《TVBS》民調指出64%民眾認為有政治力介入NCC處理鏡電視申請案。相較2020年中天新聞台換照案受到NCC違法濫權的對待,台北高等行政法院今(10
中天新聞台遭NCC(國家通訊傳播委員會)撤照關台後,隨即針對每一項裁罰案提出抗告,先前並獲得9連勝。關台案一審將於10日(周三)下午4時宣判,中天電視台也將於當日下午2時起開現場直播。NCC過去諸多針
台北高等行政法院將在5月10日宣判「中天撤照案」一審結果,此案受到外界高度重視,因為一旦高院判決NCC之撤照裁決程序違法,中天新聞台或有機會循著「東森新聞S台」模式,在有線電視頻道「復活」。 N
通傳會(NCC)在2020年為了「追殺」中天新聞台,「量身定做」新的換照評分表,刻意加重裁罰紀錄配分,中天委任律師質疑,NCC對中天採累計加重處罰,A案受罰、B案就加重及C案再加重,但如今A案已獲法
中天新聞台被通傳會(NCC)撤照案,行政法院一審將於明(10)日宣判。國民黨立院黨團總召曾銘宗表示,NCC當初撤照主因之一是大量違規,然而NCC對中天裁罰官司,已有9案裁罰獲法院撤銷,顯示撤照基礎已