政治學上有一種制度決定論，制度的調整可以改變政治人物的行為，因此，當民進黨好不容易贏得一場選舉，席次接近罷免總統門檻時，他們的本能反應是：非罷不可。

而讓民進黨有非罷不可的迫切性壓力，並不是民進黨已跨過門檻，反而是不確定因素。

因為，立法院現有立委只有一一二席，要等到南投補選確定後，才會有法定的一一三席，民進黨如果已達到二十九席，也就是一一三席的四分之一門檻，則也許他們不會急著寶刀出鞘，反而會考慮罷免的時機；相反的，趁著南投補選前出手，難道不是顯示，民進黨有一點心虛，不敢確定可再多拿一席，因此一定要把握這個空檔。

當然，民進黨也知道這是假議題，畢竟，罷免總統要在立院過關，要七十六席，民進黨現有的席次還要翻幾翻，才能得手，而現階段的民進黨，要拿下過半的五十七席，都還有功課要做。

畢竟，任何選舉都是對現任政府的信任投票，國民黨大敗，不表示民進黨已經受到民意的肯定，民進黨與其虛耗力氣在不會成功的罷免案上，還不如多多增進在國會討論政策的能力，才可能爭取到多數選民的支持。

確實，過去一段時間以來相當低迷的民進黨，亟需雲林的勝利，自扁案爆發後，民進黨違反常理的挺扁，但是當勝利還是有可能的時候，民進黨必須有信心走出扁案的陰影，並提出合理的政策，勝利才可能保持。