被判「違反公務員對國家忠誠義務」的郭冠英，日前被公懲會裁定撤職。落此下場的郭與困獸猶鬥的扁，看似無關兩案，卻具有強烈參照意義。

拒獨反遭兩黨夾殺

台灣不可能永遠保持現狀，獨或統只能二選一。選擇獨，就不能不求美日。扁要美國接管台灣，雖出於私利，但卻講中台獨的要件與本質。選擇統，就須承認台灣和大陸都是未來中國的一部份。批評台獨、拒絕「中華民國是台灣」，才能邁向統一。這是郭的主張，也是他被兩黨夾殺之因。

郭認同「憲法一中」，立場鮮明一貫，用詞犀利辛辣。在高度綠化的台灣，自然干犯眾怒。台獨民進黨必欲去之而後快，獨台國民黨必欲棄之而後安。兩黨夾殺之下，譴責郭冠英成為全民運動。中共則為了對台獨與獨台統戰，寧可拉攏陳菊、許榮淑、馬英九等人，反而對郭案行使「緘默權」。於是郭這個統派先行者，遂成為孤鳥，若非現在已無戒嚴與軍事審判，先行者早成烈士。

護憲卻成過街老鼠

郭的遭遇說明兩點：一、統派在台已無言論自由，求統被排除於選項之外；二、台灣的言論自由僅達「不因言論被關」的低標準，距離「容許對方把話說清楚」還有很大落差。當「台灣」成為圖騰，求統就是禁忌，統派就是敵人。藍綠合織天羅地網，郭如過街老鼠，在劫難逃。

反觀毀憲亂政、要求美國占領台灣的陳水扁，明顯已犯刑法的內亂、外患罪，但司法追訴僅及其貪污，支持者仍捧他為「千古難逢聖君」。

反倒是忠於憲法的小公務員，卻被判「傷害國家尊嚴」、「違反公務員對國家的忠誠義務」。「國家」面目模糊、「憲法」可有可無，這是台灣最大亂源，也是阻礙團結、阻礙進步的絆腳石。

藍綠合力政治圍毆

扁判重刑，郭被撤職。前者雖因貪腐咎由自取，但其內亂外患罪無人聞問，遂得享退職總統待遇至今；後者卻因護憲反獨而身陷政治圍毆，連退休金也被剝奪。兩案的判決顯示，扁被否定的只是其貪腐，中華民國各憲政機關決定容許「毀憲求獨」的扁並追打「護憲求統」的郭。這真是台灣人民的最佳選擇嗎？