士林官邸整修期間在度遭遇祝融之災，筆者猶記多年前草山行館委外經營期間也遭遇祝融，古蹟本身就是一個風中殘燭的老人，怎能經的起一把大火的侵襲呢？而更奇怪的這樣的事情還發生在資源最豐富的首善之區，如果這樣的大火是發生在一個偏遠地區，新聞與社會大眾會如何處理。同樣古蹟遭遇祝融之災的彰化二級古蹟元清觀仍須自行募款，國定古蹟的士林官邸卻全由政府處理，也就全民損失文化財還要付錢重新修復。

另外對於鹿港鎮公所申請將鹿港指定為觀光區，交通部觀光局官員與專家學者前往勘查，鹿港成立古蹟保存區多年，但因為地勢低漥的關係只要大雨就容易汪洋一片，而這樣的問題幾乎是台灣西部沿海鄉鎮的共同問題，只是政府拚觀光「古蹟、小吃、景色、原住民」幾乎主打的項目，但是這樣的殺雞取卵的觀光行銷方式，古蹟淹水祝融屢見不鮮，原鄉景色在八八風災後面目全非，政府似乎應該正本清源看待問題的癥結，而非只是「善用」甚至到過度利用資源，只為增加一時的觀光收入，卻賠上台灣的自然人文與文化資產。