美商美光指控日本與台灣政府聯手補貼競爭對手爾必達，且美國政府承諾將透過ＷＴＯ向日本與台灣施壓，美光的指控，儘管似乎言之成理，但去年金融風暴至今，有哪個國家沒有協助重要產業注資？台灣從未有車商與銀行，跳出來指控美國不公平貿易，ＴＭＣ平台當初也沒有刻意排除美光，美光訴求不公平貿易，未必成理。

全球經濟逐漸回溫，但ＤＲＡＭ產業至今仍然沒有一家可以轉虧為盈，美光日前公布上一季虧損數據，單季虧損仍高達八千八百萬美元，相當於台幣三十億元，顯示ＤＲＡＭ產業的苦日子還沒結束，美光心中的焦急可想而知。

由於ＤＲＡＭ大廠現在都在燒錢，哪一家錢燒得久，哪一家就能活下來，美光這時候拉高分貝，指控日本與台灣政府注資日商爾必達的做法，違反自由貿易規則，目的就是希望台日二國，不要拿錢幫助爾必達，如此一來，美光與爾必達就能在公平的起跑點上競爭。

但ＴＭＣ今年三月籌設過程，美光並非沒有參與機會，美光不願意與爾必達整合在同一個技術平台下，選擇與台塑集團的南科華亞科另據山頭。

經濟部ＤＲＡＭ再造方案，雖然從頭到尾擺明支持爾必達陣營的ＴＭＣ，但起碼從未排斥美光陣營提出再造方案申請，台灣政府在紓困過程，做到表面公平，美光要跟美國，甚至世界貿易組織主張不公平貿易，須提出具體不利台灣政府的證據。

萬一，美國採信美光說法，對台日生產的ＤＲＡＭ祭出貿易懲罰措施，台灣相關電子產業輸美都可能受影響，但這樣做牽連甚大，美國自己也不見得站得住腳。在各方利益擺不平之下，不論這場「ＤＲＡＭ跨國戰爭」結果如何，台灣現在只有保持低調，ＤＲＡＭ再造的命運恐怕只能「以拖待變」了。