現代人應以追求生活便利為先，還是應重自然景觀的維護呢？日本廣島地方法院於十月一日在一項判決中，否決了廣島縣福山市的「　之浦」的填海、造橋計畫，認定自然文化景觀屬於國民共同的財產。連日本的名導演宮崎駿都親自召開記者會，讚賞法官的勇氣，因為「　之浦」正是賣座電影《崖上的波妞》的誕生地。

「◆之浦」是位於廣島縣瀨戶內海中央，饒富古風的小漁村，在此至今仍可看到江戶時代遺留下來的建築、街道、燈塔、碼頭等，從小山丘上俯瞰的港灣風光更讓人驚嘆大自然之美。這個人口稀少、經濟蕭條的小鎮，因為《崖上的波妞》一片而聲名大噪。

宮崎駿在電視節目受訪時表示，他與所屬的吉卜力製作公司員工於○四年赴　之浦旅行，就迷上了當地遺留的江戶時代氣息，○五年二月還特地到當地租了可眺望港灣的獨棟民宅，住了整整兩個月，邊逛老街邊構思《崖上的波妞》的情節，這個小漁港帶給他許多創作的靈感。

《崖上的波妞》片中出現許多場景與「◆之浦」十分雷同，如片中出現的「TOMO」超市，船上掛著寫了當地神社名字的旗幟等，都讓波妞迷確信這裡就是波妞一片的舞台背景，隨著電影的賣座，「◆之浦」吸引了成千上萬的觀光客前往。

不過，廣島縣為解決道路過窄、交通不便等問題，宣布要在二○二六年以前完成◆之浦填海、造橋計畫，擬填平約二公頃大的港灣沿岸，建蓋一百七十九公尺的大橋，並於○八年六月向中央政府申請造橋許可。

當地居民對於廣島縣的此一決定意見分歧，贊同的人指出，當地的對外交通太不方便，使得年輕人紛紛外移，人口越來越少。反對的人則指出，這裡難得保留著獨特的歷史、文化、自然景觀，不應輕易破壞。上百名當地居民還在○七年四月向法院提起訴訟，要求廣島縣知事停止這項建設施工計畫。

宮崎駿在法院判決前向媒體表示，他住在◆之浦的兩個月，每天都從窗口欣賞海的景色，發現海有各種不同的表情，當時若是沒有到此，就沒有《崖上的波妞》這部電影。他還強調，人們若是認為公共建設可填補漁村人口減少、高齡化所產生的寂寞，那只是個錯覺，老後的寂寞是無法靠搭橋、蓋摩天樓而改變的。

此案在判決前就受到眾人的矚目，廣島地方法院負責審理的三名法官還親自到當地視察，最後判決指出，◆之浦的文化、歷史景觀不僅是當地居民的財產，也是國民的財產，公共的利益，因此以應保護景觀為由，命令廣島縣知事不得批准此建設工程案。

這是日本司法判決中，以保護景觀為由，喊停大型公共建設工程的首例，判決結果可能影響廣島縣的施工計畫，也可能左右日本中央政府是否核發造橋許可的決定。宮崎駿對此結果表示，日本應該今後如何做，此判決可說是踏出好的一步。

的確，現代人的生活講究迅速、便利，不知不覺中，自然、文化、歷史景觀正被一點一點地吞噬。人與大自然爭地的結果是，走到哪都是千篇一律的高樓大廈、冷冰冰的人造建築。

如何在現代建設與人文自然景觀之間做個明智的取捨，的確是現代人應該好好深思的問題，而且，這樣的問題不只會發生在日本，也同時會發生在世界各地。