台北市保安宮和台北市政府因為魅力景點計畫的觀光補助預算內鬨，凸顯了三百億觀光發展基金的執行盲點；中央政府補助地方提升觀光軟硬體實力，卻可能流於地方政府的私房錢，變相的中央對地方的工程補助款，對於提升台灣觀光水準及觀光客來台，助益有限。

三百億觀光發展基金是馬英九擔任總統後，為提升台灣觀光而新增的基金，希望在民國一百零一年時，創造五千五百億的觀光商機，吸引兩千億的觀光產業投資，創造四十萬七千就業人次，其中，魅力景點計畫扮演了旗鑑性角色。

為了打造台灣觀光魅力，中央政府補助地方進行景區重建，這是築底的作為，值得鼓勵。然而，補助款到了地方，執行成效如何，那就得靠中央完備的監督考核機制了，否則，補助款將很容易如丟入大海的石頭，也許可能出現短暫漣漪，但卻無法持續。

觀光發展要永續，除了築底的工程建設計畫外，軟硬體的更新及觀光活動的推陳出新都是成敗關鍵，而這些觀光計畫都須要經費支援。

這幾年，國家財政阮囊越趨羞澀，政府好不容易排除萬難編列了三百億的觀光發展基金，執行單位更應善用，並讓基金可以生生不息，建立回饋機制將刻不容緩。

例如，北市的儒道文化園區魅力景點計畫，除了承諾引進多少國際旅客，增加多少觀光產業收益之外，北市府也需每年提撥一定比例或金額的回饋金，讓觀光發展基金可以生生不息，如此一來，北市府將觀光補助款是用了執行大龍國小地下停車場？還是補助保安宮進行軟硬體提升？觀光局就不需要太傷腦筋、管太多了。