前不久在二十國峰會中，美國總統歐巴馬公開說Ｇ20將代替Ｇ７，媒體也紛紛強調Ｇ20將擔綱，但是本欄一直不相信Ｇ20能成氣候，以前的報導分析就認為Ｇ20是虛招，而這幾天透露的各種幕後消息，證實美國根本就無意讓Ｇ20解決問題。

何以故？因為在任何集團中，只要美國參加，它就要扮領導角色。試看Ｇ７、英國、日本、加拿大都是必然服從美國的，這在Ｇ７中已經佔了四位；其餘，義大利根本不足道，只有法、德兩國能與美國討論討論，但這兩國是北大西洋國家，實際上也不能太違背美國的意思。美國可以牢牢地掌握Ｇ７。然而，如果是Ｇ20，龍蛇混雜，美國就不知道如何方能抓得住，各種雜音甚至反抗美國者也必然會有，美國根本發揮不了控制能力，這大違美國的國策。

如果美國與Ｇ７其他國家有誠意要讓Ｇ20成功的話，必定要宣布解散Ｇ７，那才是以Ｇ20來代替Ｇ７，但沒有。Ｇ７照樣舉行它的會議。那就是20是虛，７是實。事情搞不好，20國負責，有成就７國受益。

而美國如何真能控制狀況呢？日本方面透露說，美國曾以Ｇ４方案探詢西方國家的意思。美國的構想是：以歐洲為一個單位，由歐洲、美國、日本、中國組成Ｇ４，這四者的經濟力量就夠大的了。日本當然聽美國的，中國目前與美國的財經關係非常密切，己是互為依仗，而美國現就可以使歐洲俯首。這構想未能獲得支持，原因是歐洲有些國家恐怕被排斥在外，而日本也有意見，日本唯恐美國與中國在財經貿易上聯手，日本就會淪為追隨者。

由此看來，真正的情勢不是在擴大而是在縮小，就好像不起作用的聯合國大會中有個有權力的安理會。