受到莫拉克風災的教訓，這一回芭瑪來襲，還沒登陸，行政院就強調停班停課標準，「寧可錯放，不要傷亡。」結果，傷亡是沒有了，停班停課還是一團亂，家長罵聲不絕。

以宜蘭縣為例，根據風力還是要上班上課，但因為雨量過大，上午才緊急宣布國中、小學下午停課，讓頂著風雨護送子女進校門的家長抓狂不已。陽明山上的文化大學直到下午二點半才宣布停課，甚至還有勞公車司機通知上車的學生，不要再上山了。

宜蘭縣政府有錯嗎？雨量不斷上修，氣象局的雨量能提前十二小時預測嗎？如果不能，如何要求縣政府在前一夜就未卜先知，確定宜蘭降雨量一定大到可以放假？文化大學有錯嗎？台北市雨勢不斷，風勢普通，誰知道陽明山的風硬是和平地不同，學校不停課，難道真要學生冒生命危險上山？

大家都沒錯，那麼到底是誰錯了？過去颱風停班停課係由行政院統一規範，後來因為各縣市風雨狀況不同，授權縣市政府各自決定，縣市政府又再授權鄉鎮市決定，放一個颱風假，從中央到地方就分了三級。

把停班停課標準拉回行政院決策，道理不大，這本來就該縣市政府負起的責任，縣市首長不能怕也不能躲。

何況行政院都說了「寧可錯放」，身為地方父母官，不能連放個假的勇氣都沒有，少了一點及時放假的魄力，挨罵，就得認栽。