美國總統歐巴馬獲得諾貝爾和平獎，各方大吃一驚，接下來是一連串的質疑，也有人罵個不停，網路上也議論紛紛。

歐巴馬獲獎的消息傳至華府，正值黎明時分，白宮深感意外，表示完全沒有想到。電子媒體及網路上，質疑聲不斷。保守派原本就不滿歐巴馬，因為他剛剛拒絕會見另一位和平獎得獎人達賴喇嘛；自由派也問，憑什麼？

歐巴馬上任才八個多月，用心良苦，但成效有得觀察。此期間，北韓試爆核武，增加試射飛彈，退出六方會談；美國在伊拉克的戰事陷入膠著，阿富汗戰爭弄不好要輸（今天各報頭條都是美國必須增援四至六萬元，否則等著敗戰）；伊朗說要和美國對話，實際被查知有祕密核子裝置，居心可疑。和平？來日方長。

華府有個媒體要辯論「歐巴馬該不該獲獎」，現在最擔心的是如何找到「正方」。如果因為「用心良苦」就可以獲獎，那全球不知有多少人該得獎。對那些因為爭取和平而犧牲、因為爭取民主而長年坐牢的人又該如何？歐巴馬這麼輕易就得獎，會不會貶低獎項的價值？過去的受獎者會怎麼想？

諾貝爾委員會曾犯的最大錯誤是在一九七三年，由美國國務卿季辛吉與北越外交部長黎德壽共同獲得諾貝爾和平獎，理由是兩人簽訂巴黎停火協定。然而戰火不但沒有停息，北越且大舉南侵。頒獎後一年多，南越淪亡。