國安局說查無違法監聽情事，這正如美國中央情報局說，沒有違法刑求恐怖分子一樣。情治單位的話，永遠是信者信之，不信者恆不信之。

小布希總統時代的ＣＩＡ局長高斯，曾在電視訪問中，公開否認ＣＩＡ曾對被捕的恐怖份子嫌犯刑求。但歐巴馬總統上台後，解密的檔案顯示，ＣＩＡ曾用非法手段對嫌犯逼供，這與情治單位在國會作證的證詞相左。美國司法部約兩個月前，著手調查非法刑求的美國司法部，還公布上百頁的檔案，證實了有刑求逼供嫌犯之事，並決定對ＣＩＡ進行犯罪調查。

不過，卻有數位歷任ＣＩＡ局長聯名寫信給歐巴馬，要求不要調查此事，否則會嚴重打擊情治界士氣，歐巴瑪也承諾「不會追究ＣＩＡ過去的這些非法行為。」

在台灣，情治單位究竟有無違法監聽也備受質疑。依照司法院數據，有一年，政府監聽單位掛六十餘萬線，監聽一線最多可達十人次，以此計算，最高峰時，台灣曾有約六百萬人次遭監聽，連司法院官員都坦言「確實相當嚴重」。

年年都有人質疑「非法監聽」，情治單位一概否認到底。

台灣是不是所有監聽都合法，情治單位心裡有數，一如ＣＩＡ是否非法刑求嫌犯，高斯心底最清楚。要社會大眾相信台灣非法監聽已完全杜絕，要很長時間的「信任」，不是總統一句「未來不再有非法監聽」，人員與設備就真的擺著全不用，民眾也就此純真地相信，真沒有違法監聽之事。