最近政府有意開放12吋晶圓廠與面板前段製程前往大陸投資，引發綠營及其媒體反對，指稱此舉將引發產業空洞化、失業率提高。此種淺層次的理論，本就有見樹不見林的缺憾，也嚴重誤導讀者，有必要加以客觀事實加以說明分析。

綠營反對高階晶圓與面板廠外移，基本上還是一種閉關的心態，完全無視於國際激烈競爭與市場的現實。眾所周知，產業外移早已是全球化經濟的必然現象，產業外移肇因於業著改善成本結構的動機，將部分製程移轉至生產費用較低的地區，以加強產品在國際市場上的競爭力。

產業外移對任何國家而言，都是經濟上的重大挑戰，不論是先進的美國、日本或歐洲，每一個國家都有不同層次的產業外移問題，現在美國與日本許多產業外移到大陸，台灣產業亦同，連大陸這種人工相對價廉的地方都有產業外移到更低廉的越南。

產業不外移，價格競爭力就會減弱，營收同步降低，可轉入投資的盈餘減少，就算要開發新技術以保持競爭力，也會比對手處於更為不利的位置，簡單說就是企業要面對整體競爭力降低的問題。面對激烈競爭的生死關頭，企業其實沒有太多選擇，因此任何阻止產業外移的作為必然失敗。

以面板產業為例，目前所有相關面板產業技術幾乎都是日本開發出來的。1970年代日本面板產業獨領風騷數年，當時日本也有議論是否該開放面板產業技術赴海外投資，最後自視甚高的日本人閉關心態作祟，認定國外技術沒那麼快趕上日本，因此決定禁止輸出技術。

但短短幾年內，韓國與台灣從歐洲獲得部分技術，急起直追，日本感受到壓力後，才改變策略意欲結合台灣以制韓國，豈料為時已晚，韓國三星、LG等大廠氣候已成，在國際市場上日本不僅打不過韓國，連接收日本技術的台灣友達、奇美都成為日本面板產業的競爭對手。至此日本已完全喪失產業先機與優勢，拱手將全球面板業讓予台灣與韓國。

台灣絕不可重蹈日本的前車之鑑。目前大陸積極發展面板產業，台灣不去投資，競爭對手韓國就會去投資，大陸面板技術趕上台、韓目前的水準是遲早的事。對於大陸，台灣除了技術上的優勢之外，還有民族與文化上的優勢，台灣的面板產業正應利用這種優勢在大陸上占據陣地，倚靠這些優勢爭取更多資源來發展下一個世代具有競爭力的產品。

當然，台灣企業到大陸投資後，大陸生產的產品會搶了台灣產品的市場，但是台商會在這個過程中賺到利潤，也賺到發展新技術的資源與時間。現在賺錢的產業移到大陸，不在台灣做了，那台灣以後要做什麼？用在大陸賺來的錢發展新技術，台灣就該去搶美國、日本、德國的市場，這是國際競爭的現實，也是我們該努力的方向。