近年來民代問政口味愈來愈重，甚至到了無所不用其極的地步；但萬變不離其宗，問政絕不能無中生有，也不可以假亂真，尤其不能逾越法律分寸。否則就是故意陷人於罪，這跟少數不肖員警為搶績效故意栽贓有何兩樣？

北市府昨公布監視器畫面，還原貓空站門板被人踹開破壞侵入真相，畫面中四人在未經主管機關捷運公司許可下，先破壞門板進入封閉中的車站，接著擅闖建築物內部並帶走物品，所做所為在「法」上都站不住腳。

如果貓空站真的管理有問題，議員應會同主管機關、管區警察等共同會勘，為避免官員「破壞現場」，大可不必事前通知；但如此莽撞擅闖，與私闖民宅有何不同？自己質疑政府單位公安出狀況，結果卻製造另一個公安問題，這不是很諷刺嗎？

民代監督貓纜天經地義，但手段一定要合法，否則很容易模糊焦點。以這次風波為例，台北市政府三兩下就脫身，揭弊議員反而陷入泥沼難以自拔，公信力從此亮紅燈；自己沒捉到大白鯊，反而被大白鯊吞進肚子，各級民代以後問政焉能不謹慎？