在新聞受到管制的中國，官方對「經濟成長率」預估，都列為高度敏感「國家祕密」，媒體或記者如任意披露未發布的政策數據，恐有觸犯「洩露國家機密」之嫌。近日爆發集體辭職的《財經》雜誌的經營團隊，對碰觸這類財經禁忌應能感同身受。

《財經》雜誌憑藉其十餘年來的專業表現與卓越的績效，獨步稱霸於中國財經媒體領域，各方都有一致的評價，但經營團隊在面臨各項業務瓶頸無法突破後，不惜集體辭職，尋求自立門戶，這應是中國財經媒體在走向市場化、商業化理想目標的過程中，邁出的關鍵一步。

中國媒體受制於「以黨領政」思維，媒體是官方不可分割的一部分，更是政府喉舌，因此，儘管改革開放已卅年，國有媒體集團也不斷調整，但新聞機構發展，始終無法跟上潮流，關鍵障礙，就在於無法展現媒體應有的自由度與靈活度。

據熟悉《財經》運作人士說，該雜誌營業收入來源主要部分，非依靠龐大發行量或傳統廣告收入，而是憑藉《財經》雜誌金字招牌所舉辦的各式各樣的財經、證券、金融會議的業務收入。據稱，對於收入的分配理念不同，正是導致談判破裂的主因。

即使像《財經》擁有財經媒體龍頭的地位，但實際編務仍受限制，更難迴避政治環境侷限，因此，編輯部門經常抱怨「很多新聞不能做」，業務部門嘆「很多金錢不能賺」；畢竟身處「為黨喉舌」的國度，市場化、自由化談何容易？