國內再度爆發「假新聞」事件，台北市政府指控議員洪健益和民視連手杜撰新聞，民視發出四點新聞稿澄清與此事無關，但是基於新聞專業的角度恐怕難辭其咎。

新聞學中所談的新聞專業，四大守則包含正確、客觀、完整、可讀，其中正確性為基本操守，也是「社會責任」的一種展現。民視對新聞來源的查證不實，推託為議員個人行為與該台記者無關，一口撇清製造新聞假象之事實與意圖，實在令人難以信服。

國內歷史上最為轟動的腳尾飯事件，不也是議員謀合媒體共同欺騙社會大眾的嗎？為了將個人慾望以公眾利益包覆，竟將傳媒的「守望功能」嚴重踐踏，也再次凸顯了黨派媒體的弊病。過去「政媒兩棲」的現象可用廣電三法加以限制，即使黨政軍退出媒體，但實際上其幕後黑手仍在操作，因此「政治把媒體當工具，媒體把政治當手段」的怪狀，不斷在國內上演。

民視若是恪守媒體專業，不該只是撇清責任，而是要符合更正報導的「回覆權」精神，將事實還給大眾。