經濟部可望在今年底開放晶圓廠赴大陸投資。聯電已表示，在政府許可辦法出爐後，將提出合併和艦的申請，正式跨足大陸半導體市場。市場普遍看好聯電將是這項開放政策最大的受惠者。

當年一手擘畫聯電的兩岸布局，卻因此備受官司困擾的聯電榮譽董事長曹興誠，在聯電即將收割大陸市場成果的前夕，接受《旺報》專訪。對於為和艦案付出的代價，他表示自己只是做了該做的事；但他希望政府不要再對企業赴大陸投資作任何的限制。因為這種限制，最後反而會讓台灣的企業失去技術領先的地位。以下是專訪內容：

限制阻礙競爭 政府「不管」最好

問：政府年底前將跨部會協商，討論是否放寬面板、半導體赴大陸投資限制。預料政策將進一步開放，請問您認為開放幅度應到何種程度比較理想？

答：要開放當然就不要再作任何限制，「不管」是最好。

問：不少人擔心政府對半導體和面板的西進愈來愈開放，可能導致台灣的技術外流和員工就業問題，您的看法如何？

答：這類擔憂，後面代表的是無知。台灣半導體業與面板業，可以說我們都是先驅；我們的技術都是從無到有，慢慢成長起來的。技術成長的關鍵，是要能賺錢；有競爭力、能賺錢，就可以投資研發、更新設備，技術就能不斷成長。反之，如果失掉競爭力，即使原有技術再好，也會成為明日黃花。

有人不了解技術成長的動態過程，以為限制到大陸投資，就可以保持台灣技術領先；殊不知這樣做卻限制台灣競爭力成長，最後正好讓台灣企業逐漸失去領先地位。這種官僚與無知，真是可怕。

聯電如不去大陸 等於讓出市場

問：聯電表示，等政府年底的許可辦法出爐後，將正式提出合併和艦的申請。您預期未來兩方合併後，可對聯電增加哪些競爭力？

答：這件事從反面去看，會比較清楚。聯電如果不去大陸，等於把大陸所能提供的各種成長養分，如人才、市場、資金、土地等等拱手讓給現存與未來的競爭者，當然就相對的降低了自己的競爭力。這是不利的，也是不智的。

問：一般認為，政府年底開放半導體赴大陸的措施，聯電會是最大的受惠者。但為了布局西進的策略，您和聯電為了和艦案付出不少代價，您對這過程中的利弊得失看法如何？

答：解除投資大陸的限制，有利於台灣企業發展，最大的受惠者是台灣，絕不只是聯電。管理大師Peter Drucker彼德.杜拉克說過：「企業經營不是為避免風險，而是選擇正確的風險去承擔」。我當時做了我認為該做的事，是非成敗只好一笑置之。

不復出 不當擠掉年輕人的老傢伙

問：這波金融風暴之後，許多企業的創業者重披戰袍，包括鴻海的郭台銘、台積電的張忠謀，可是您還是保持退隱的狀態。未來聯電若能在大陸市場有更多的發揮空間，您有可能復出嗎？

答：企業要成長，就必須不斷在人事上新陳代謝，否則何必訂退休制度？大家都鞠躬盡瘁死而後已好了。我退下來，一方面是為保全聯電，讓聯電不受和艦案牽扯；一方面也是想讓賢給年輕、更有體力與衝勁的下一接班梯次。退下來又不甘寂寞回去奪權，老傢伙擠掉年輕人，這種事我做不出來。

問：就政府整體對大陸的政策，日前您提到，馬政府對大陸開放的速度不夠快，您建議應該如何加快開放腳步？

答：我想多尊重企業界的意見就行了。政府如果高高在上，只計算政治損益，不管民間疾苦，當然就多一事不如少一事，大家慢慢拖囉。

沉迷網路世界 看好電子書發展

問：您這陣子都在當宅男，為何如此沉迷網路？

答：網路世界真的能讓人「秀才不出門而知天下事」，這是讓我著迷之處。

問：高科技股一向是台灣投資人最愛的投資標的，你這麼著迷網路，是不是表示網路股也是很好的投資標的？

答：我現在常常上美國的亞馬遜書店Amazon買東西，所以買Amazon的股票是個不錯的選擇。要投資高科技產業，就要選擇零負債的公司。因為我定義的高科技公司，是靠創意、創新來獲利與成長的。這種公司的特色就是不必借錢。因此借錢很多的公司，通常顯示創新力不足，稱不上是高科技公司。

問：最近電子書的題材很紅，您平時博覽群書，又是高科技大老，您認為電子書的前景如何？有可能在幾年內就被讀者廣泛接受嗎？

答：電子書所具有的許多功能，是印刷書無法提供的，勢必會帶來書本革命，大幅取代印刷書。尤其是與求知有關的書籍，將來非看電子書不可。

問：我們都熟悉您做為一個成功企業家的形象，但對於您躋身世界百大收藏家之列，大部分的台灣人可能不太清楚世界級收藏家的影響力。您能舉例說明成為世界百大收藏家所受到的禮遇，以及對中華文化、台灣的形象帶來的正面影響力有哪些嗎？

答：企業競爭是錙銖必較、甚至是殺氣騰騰的。藝術收藏則是講究真、善、美的。一個國家能多一些有格調的收藏家，對於國際間的文化交流、民間外交、乃至於國家形象當然都有助益。我到許多國外博物館都會受到禮遇，譬如館長親自接待，休館時間單獨導覽等等，藉這個機會我也可以趁機介紹中華文化的優點與特色，做點宣傳工作。