昨日舉行的研討會中，在探討「兩岸互信機制與美國角色」主題時，國內外學者認為建立互信機制有助兩岸關係更加和緩，但若沒有顧及到美國的戰略利益，恐會傷害台美關係的發展。

建立兩岸軍事互信機制熱論已久，國內有超過百篇論文期刊在探討此議題。淡江大學美國研究所所長陳一新表示，兩岸協商軍事互信機制，進行中或是正在規畫的有7個議題面向，分別為訊息交換、溝通、沿海部署、災難援救、透明化、拘留和查核。

而協商過程必定經過各自研究、共同研究及官方協商3個步驟議程。面對兩岸關係漸入「暖春」，美國必須在兩岸建立軍事互信機制中扮演更多重的角色，例如仲裁者、擔保人、推動者和監督者。

雖然軍事互信機制是兩岸共同的利益，但在協商談判的過程，會面臨到幾個困難與障礙。首先是美國對台軍售，以及台灣希望獲得美國武器系統；二是兩岸對於建立機制的「目的」不盡相同；三是兩岸對於「一個中國」毫無共識；最後是兩岸有各自的「長遠戰略」。

陳一新認為，台灣必須運用「聰明」的力量（smart power），華府也必須在兩岸之間持續發揮不可獲缺的影響力，台灣才能在獲得美國軍售和大陸的經濟利益之間取得平衡，爭取最大的利益。

前白宮國安會亞洲事務資深主任葛林（Michael Green）指出，美國樂見兩岸關係改善及互信機制的建立；兩岸互信的加強可促進台灣在經濟、文化等進步，尤其能爭取更大的「國際空間」，更有機會「走出去」。

但葛林認為，若兩岸互信機制建立後，美國勢必會重新考慮未來在兩岸之間所要扮演的角色，以及衡量美國戰略利益所會受到的衝擊；但他強調，美國不會因此改變其核心利益與價值，例如對台軍售、一中立場等。

對於兩岸建立軍事互信機制的議題，中國軍事科學學會副秘書長羅援少將昨日接受中新社採訪時說，兩岸軍事互信時機不能守株待兔，兩岸經貿文化交流可營造氛圍，培植感情，但難以觸及核心戰略利益。

他表示，兩岸軍人應該在交流中消除誤會、尋求共識，以誠意創造軍事互信的時機。