行政院長吳敦義昨天在行政院會要求各部會，政策於委辦或規劃階段時，提供相關資訊應依行政程序與行政倫理，尤其稅捐開徵，受委託單位學者專家不應逾越職權公布，要有更謹慎態度，避免造成民眾不必要恐慌。

能源稅及證所稅議題引發爭議，吳揆在院會中提示事項中要求各部會對決策發布須更謹慎，強調並非下「封口令」。但預料在年底縣市長選舉前，財政部和行政院都不會對能源稅進行跨部會協商。

財政學者曾巨威昨天為能源稅研究計劃主持人蕭代基叫屈。他說，這件事從頭到尾都因為行政部門中，行政院長、財政部長對開徵能源稅時間的說法不同，才會引起外界好奇，炒熱新聞，學者被錯怪。

政府每一個研究案委託時，學者在簽定型化契約書上就有一條保密條款，本來就不會有洩密問題。但能源稅是賦改會案子，期中期末報告都要開會，開會是公開的，資料當然會公開。學者受訪時，只是討論研究內容，例如規劃的稅額、估計稅收，與配套措施，並分析其影響層面。但「決定權在行政部門」的界線，學者不會逾越範圍。

民眾對加稅案，因事關己身權益，媒體也一定會討論。曾巨威說，蕭代基從未建議過，何時開徵能源稅。時間表是行政部門自己說出，不同的人，說法不一，外界要追究正確的答案為何，為何怪到學者身上？

曾巨威並說，如果賦改會一開始，就開放媒體進場旁聽，資訊越公開透明，今日就不會有誤解。