台灣駐美國代表處最近換了招牌，只是名字沒有改，仍叫「台北駐美國經濟文化代表處」，英文縮寫是ＴＥＣＲＯ。為了一明究竟，我近日特地去看了一下，那塊銅質的牌子比從前的大了些，因為新，比以前亮麗多了，不過並沒到耀眼的程度。說實在的，這樣換個招牌意義不大。其實真正要換的是名稱，尤其應把「經濟文化」四個字拿掉，那樣不僅簡單，也使代表處的功能不侷限於經濟文化，而有更大的彈性和空間。

ＴＥＣＲＯ的名字是丁懋時當代表時和美方經由談判而確定的，台北和丁本人都有意把名字叫做「台北駐美國代表處」，但美國不同意，只好加了個「經濟文化」的帽子。不管怎麼說，ＴＥＣＲＯ要勝過從前的名稱ＣＣＮＡＡ（北美事務協調會），至少ＴＥＣＲＯ有了台北的字樣，讓外間知道你代表什麼。可是這個名字從一九九四年達成協議算起，已有十五年的歷史了，是該檢討的時侯了，看看能否換個雙方都能接受的更好的名字。

十五年來美台和兩岸關係都有不小的變化，台灣已經歷了兩次政黨輪替，民主政治漸趨成熟，和美國的關係經歷了李登輝和陳水扁的衝擊後，也漸趨穩定，現在可說是把雙方關係進一步正常化的最好時機，而ＴＥＣＲＯ改名是正常化的重要一步。馬英九政府應朝這個方向多用些心思。

說到招牌，願再此一提的是，美國的政府機構招牌都小小的，極不顯著。白宮根本沒有招牌，國會也沒有招牌，其他部門像國務院、國防部牌子小小的，毫不起眼，如要找這些衙門的招牌照個相留念，還真得費點兒勁，這和中國機構的招牌特大，很不一樣。我們重視招牌，大概和裝點門面有關，故有所謂金字招牌之說。但如果金玉其外，敗絮其中，那又有什麼意義呢？

駐美代表處換了招牌之後，外表雖顯得較有精神，只是先天不足，特別是位置不在使館區，即使和一些小國的使館如新加坡、馬來西亞相比，也有些遜色。倒是雙橡園（見圖，本報資料照片／何叔娟攝）是讓台灣可以揚眉吐氣的外交產業，少有國家可比，這得感謝宋子文當年的決定。可惜受限於我們的外交局面，無法充分利用雙橡園拓展我們的外交。

日本大使官邸無論地勢和氣勢都不如雙橡園，可是每年初夏日本大使的烤肉餐會，卻是吸引數千人華府外交圈的盛事。常想假如雙橡園也能辦一個這樣的餐會，廣邀各界人士，必能為台灣打知名度，並贏得許多友人。

衷心希望ＴＥＣＲＯ不只是塊漂亮的招牌，而是有豐富傲人的內涵，表裡如一，如此便可近悅遠來。

中共去年在華府造了一座美侖美奐的使館，距台北駐美代表處不過一箭之遙，就外觀而言，台灣相形見絀多矣，但若內政不修，藏獨、疆獨紛至沓來，駐外使館造得再漂亮，也是無濟於事的，就像北京今年參加德國法蘭克福的國際書展，投下巨資建了座龐大的展覽館，卻因禁止大陸和海外的異議作品及作家參展，備受國際輿論批評，以致灰頭土臉，裡外不是人。明乎此，當知光靠金字招牌是不行的。