曾經，在全球化電影市場的遊戲規則下，港台兩地由於商業自由電影市場洞開，好萊塢大軍壓境，國產影片競爭力頓失，在市場幾無立足之地，不過，近年來大陸調整政策，鼓勵兩岸三地電影合資作為進軍大陸市場的誘因，似乎補足了港台電影的弱點，為全體華語電影工業帶來新契機，但是，電影產業的脈動反映在電影獎項上，金雞獎與金馬獎的評審標準就證明，華語電影要走向工業化還有一段很長的路。

電影政策目光淺

金馬獎執委會主席侯孝賢說，以大陸做為打造華語電影工業的基地是有可能的，大陸市場夠大，而兩岸電影人才夠多，但是要發展成規模化的電影工業還需要一段很長的時間，尤其當大陸的電影政策尚未完全能夠配合產業之前。

資深電影人焦雄屏則說，大陸電影意識型態包袱仍然太重，牽制產業發展。台灣在電影產業表現上雖然式微，但金馬獎的兼容並蓄，比之金雞獎更具有打入國際的實力；而金雞獎雖有大陸龐大市場的基礎和誘因，但作繭自縛，無法展現做為世界經濟崛起主力的大國格局。

金雞地位無法比

大陸由於電影政策的限制，許多特定議題無法通過審查制度上不了院線，更遑論得到金雞獎的肯定，而這些因為關注社會、政治、歷史等碰觸大陸當局敏感神經的電影，卻能進入金馬獎參賽，許多片子還因此擠下台灣國片，獲得肯定，所以，金馬獎在肯定電影藝術及文化上的地位，受到華語圈導演的極度重視，在這個層面上，金雞獎就不能同日而語。

金馬照映文化

侯孝賢強調，台灣在整個亞洲地區代表了一種邊緣，金馬獎在當中卻能做為一面鏡子，照映出整個華語電影的中心，金雞獎的規模或許可以越來越大，但卻無法顯現整個華語電影的多元文化，而金馬獎做為檢視華語電影工業及文化的指標，地位卻極為重要。