近日，多家網站論壇曝出消息，稱鄭州市規劃局副局長逯軍復出，任該市「引才辦」主任。鄭州市委組織部否認了這一說法，並稱逯軍仍在家反省，並未復出。（註：今年6月，逯軍在處理群眾信訪時，對採訪記者說「你是準備替黨說話，還是準備替老百姓說話？」）

網友為何熱衷炒作「問題官員復出」？因為問題官員行蹤漸有陷入民眾監督的「汪洋大海」之勢，就像不久前網友熱炒29歲市長周森鋒一樣。網友挖地三尺式的爆料，並非有意惡搞，而是踐行網路輿論監督的自覺行為，表明網友的監督意識不斷增強。別忘了在網友的潛意識裡，目前很多官員都是悄然復出，對公眾往往欠缺一個應有的說明。

權力的授受是公眾事務，問題官員接受公眾的全面監督乃是必然之舉。目前的官員復出機制並不健全，相關規定十分模糊、籠統，缺少操作性和程式性，彈性和隨意性很大，需要盡快建立健全科學合理的問責官員復出機制，才會讓公眾心服口服，而官員在重新履職中也才會更有底氣。如果沒有科學的制度支撐，官員復出缺乏嚴格的程式性，會令官員問責制的權威性和嚴肅性受到損害。

伴隨著資訊化的高度發展，「民意」借網路令人意想不到地「洶湧而出」，已經滲透到輿論監督的每一個角落裡，問題官員稍有風吹草動，都逃不過輿論監督這雙火眼金睛。

網友熱衷炒作「問題官員復出」並不見得是一件壞事，雖然存在著或多或少的偏差和瑕疵，但其激進作用是不可忽視的，譬如，催促盡快建立問題官員復出機制。「問題官員復出」應該遵循什麼樣的制度，何種情況可以復出，復出的原因是什麼，都應明明白白地公諸於眾。這些舉措一旦落實，網友熱炒「問題官員復出」才有可能減少，才有可能絕跡。