周姓女牙醫不滿陳姓女鄰準備以鞭炮炸貓,出手毆傷陳女遭判拘役卅日,還判賠十萬餘元;反觀陳女雖遭簡易庭判賠十二萬元,但周女以金額過少提起上訴,二審縮水僅判賠五萬元定讞,成了這場官司的輸家。

保護動物人士在社會上一向都較受保護,但為保護流浪貓不致挨炮炸的周姓女牙醫,卻反而吃上官司,民、刑事遭判刑度甚至比虐待動物者高,值得愛好動物者警惕。

喜歡動物、家中養了十一隻流浪狗的周姓女牙醫,因不滿陳姓女鄰居準備拿鞭炮炸躲在車底的流浪貓,雙方一言不合,周姓女牙醫動手毆傷陳女頭、眼部,遭到板院判決拘役卅日。雖然周姓女牙醫也聲稱遭陳女毆打,但由於提不出證據,刑事部分陳女最後獲判無罪。

第一回輸掉,女牙醫進而提出民事告訴並求償四十萬元,一審簡易庭還獲法官支持,判決準備持炮炸貓的陳女,應賠女牙醫十二萬元,但自認「本著愛心、善心勸人」的女牙醫,嫌十二萬元賠償金不夠,提起上訴。

板橋地院民事庭審理這宗炮炸流浪貓衍生的傷害案,合議庭認為周姓女牙醫身上傷勢均屬輕微擦傷,對於心理創傷影響不大,法官還認為原先判賠的十二萬元金額過高,審結後改判賠五萬元。