經濟部開放國內ＤＲＡＭ業者申請的「產業再造計畫」於十月廿日停止收件，計有宣明智的ＴＭＣ與力晶黃崇仁的ＴＦＣ兩案送件，但台塑集團的南科、華亞等則並未申請。經濟部工業局官員私下表示，ＴＦＣ計畫與ＤＲＡＭ產業再造計畫不同，故對此案心有疑慮。言下之意是，工業局心中的「正選」還是只有ＴＭＣ一案。該案一旦審查通過，將提請經建會國發基金參與投資。

國內輿論對於ＤＲＡＭ再造案已經有相當多的討論；從去年底的大體支持，一路演變到今日的全面反對，可說有非常大的轉折。但也許是受制於前內閣對ＴＭＣ案決議支持的壓力，經濟部的官僚體系似乎完全不隨外在的環境改變而調整其態度，迄今還是鐵齒地要支持ＴＭＣ的數百億投資案。在此，我們要把好話與醜話都一次說清楚。所謂好話，是向工業局解釋ＤＲＡＭ大環境今非昔比，執意投資ＴＭＣ則是拿納稅人的錢肉包子打狗｜有去無回。至於醜話，則是明白警告主事者一意孤行的法律責任與政治後果；執意硬推ＴＭＣ的人要對後續的爛攤子負完全的責任。

我們說ＤＲＡＭ再造環境今非昔比，其實幾乎是熟知市場行情者的共識。在去年底世界經濟跌落谷底之際，ＤＲＡＭ一顆不到一美元，廠商哀鴻遍野、周轉不靈，就連美日技術母廠也是命在旦夕。在那個時候，不論是代工廠或技術廠都已在閻王殿掛了號，不時就會被宣召掛點。如果我們的主管部會去年底能在最短時間內插手，接管國內若干間代工廠商、買下足夠的爾必達或美光股權、達成上下游協力交流的互惠契約，則台灣的ＤＲＡＭ業確實有機會與韓國三星一搏。

但是經濟部與行政院在官僚墮性的羈絆下，並沒有掌握黃金數周的機會。先是府院高層胡亂放話，使國內廠商預期鴻鵠將至，以致中下層官員想要整併國內代工廠，變得非常困難。其次是行政體系運作遲緩，也沒有人敢對國外技術母廠的股票下手。等到黃金機會流失、ＤＲＡＭ價格開始回升、國內廠商一家家從閻王殿脫身、國外技術廠先後回神之後，經濟部卻又下不了台，才勉強推出一個ＴＭＣ案。

照理說，這家新成立的ＴＭＣ公司應該要發揮「合縱」國內代工廠的功能，集體與國外技術廠洽談。但實際上，ＴＭＣ卻像是在玩「連橫」遊戲，逼退了若干台塑相關廠商，而自己與日系母廠暗通款曲。接著，在日本政府表態之後，主客地位易轉，台灣的代工廠似乎只是外國技術母廠的合作對象，不再有主導權。此時ＤＲＡＭ再造計畫已告失敗，戰略目標已絕無可能，只剩下ＴＭＣ或有的戰術操作而已。事到如今，任何人都看得出來已難有所為，經濟部卻還在趕鴨子上架，硬要推其投資案。難道只因為這是前內閣宣布過的政策，就一定不能轉彎嗎？難道國發基金數百億納稅人的錢，就該這樣胡亂揮撒嗎？

即使從程序面來看，我們也弄不清楚：ＴＭＣ這家公司究竟憑什麼被相中？而宣明智這個人又經過什麼審議程序而能夠出線？如果什麼行政程序都沒走，就要賦予ＤＲＡＭ整併的公權力，還要外加數百億元的公款投資，這與公務員的「圖利」行為，恐怕只有一線之隔。如今，已經有人向美國議員指控台灣ＤＲＡＭ整併計畫涉嫌不公平競爭，而將來ＴＭＣ案送到行政院與國發基金審查時，所有的負面資訊更會潮湧而至。經濟部工業局現在可以鐵齒、可以堅持、可以一意孤行，但是我們要對所有涉及此案的公務員與國發基金委員提出忠告：把數百億國家經費丟進池塘，可是有法律責任的。就算構不成刑法上的圖利，單單監察院的行政糾彈，恐怕就會是無窮無盡的麻煩。

總之，整併ＤＲＡＭ的時機已經過了、行政院當初一廂情願的ＴＭＣ計畫也已經破局了。台灣的ＤＲＡＭ產業再造不必然全無前景，但必須要冷靜等待機會，謀定而後動，才可能有所進展。半年前倉卒提出ＴＭＣ案，是經濟部的疏失、劉內閣的錯誤，但亡羊補牢時猶未晚。萬一政府真的砸錢進去而覆水難收，再要改變就得由地檢署與監察院接手了。希望，不要走到那一步。