全面改選中常委，只是國民黨內選舉出現普遍性賄選後，不得不採取的亡羊補牢措施，國民黨走出第一步，這只是社會對於執政黨最起碼的一個要求。

其實，若不是考紀會懲處送鹹魚紅酒的兩名中常委，出現了嚴重的公平性爭議，甚至造成黨的合法性危機，這場賄選風暴還不知將伊於胡底。更甚者，那些遞辭呈「響應」馬主席訴求的中常委，有多少人正是送禮賄選的主角？他們根本是懼於黨中央下一波查察，被迫簽下辭職書。而連中常委選舉都搞成這樣了，之前更不為媒體關注的黨代表與中央委員選舉選風如何？更是不問可知。

也因此，夸言這是馬主席的大改革，有些言過其實；在年底選舉逼近與動搖黨本的考量下，馬英九雖然用中常委全面改選化解眼前這場危機，問題是，改選後的中常委結構如何？馬如何號召更多的黨內菁英投入中常會？新的中常委能夠更符合馬的改革圖像嗎？

國民黨內每選必賄，與政黨是否執政無關，更不是衝著馬英九而來，而是黨的定位與內部選舉模式出問題。不管是「以黨輔政」或者「黨優政強」都只是口號，關鍵在馬英九到底要拿這個黨怎麼辦？是要把黨當成輔助決策平台？亦或是「強政弱黨」逐步將國民黨蛻變成選舉機器？都需要馬端出具體想法與作法，也才能說服黨內菁英一起投入改革。