其實,拿機車和美國牛內臟、絞肉比是不對的,倒是香菸有點異曲同工,很值得省思。

論致病機率嘛,雖然因為吃牛內臟、絞肉而得到狂牛症的機率非常低,但風險仍然存在,而且潛伏久又難以醫治,所以專家極力反對開放進口,民眾也強烈抗拒,民怨風暴愈演愈烈。

但比較起來,香菸的致癌率遠遠高於牛肉,抽菸者健康或多或少都會受到影響,不像吃牛肉只有極少數會染上狂牛症,說起來,吃牛排、漢堡而發胖或膽固醇太高的機率還更高。

而且,不只是癮君子自作自受,其他人也會受到二手菸的戕害。但對於這個證據確鑿絕對會傷害健康的產品,卻不見同樣強度的拒絕聲浪,洋菸照樣進口,本土菸照樣生產,菸槍照樣吞雲吐霧。

牛肉是食物,基本上是維生所需物質,香菸可不是。當然,為香菸辯護的人可聲稱,你可決定要不要抽菸,也由自己來決定是否面對健康風險,有問題的牛內臟和絞肉會不會吃進嘴裡,消費者卻無法察知、也因此無法拒絕。但香菸會讓人上癮,使得吸菸者明知有害健康縮短生命難以自拔,而再美味的漢堡也還沒這個本事。

同樣的,檳榔的致癌機率也遠高於吃牛肉染上狂牛症,如果既抽菸又嚼檳榔,對健康的傷害更是大大增加。國人對狂牛症如此戒慎恐懼,何以對香菸與檳榔又如此縱容?