Kuso創意算不算侵權?卅六歲的設計師劉一德以日常生活習以為常的紙杯浪費為靈感,推出「星趴客杯」,杯身圖案將星巴克商標Kuso化,化身為喜劇泰斗卓別林、瑪麗蓮夢露等名人肖像,驚奇設計頗獲好評。不料收到星巴克存證信函,要求侵權商品下架。創意表現與侵權界線引發討論。

曾榮獲台灣優良設計獎、台灣金點設計獎的劉一德,應邀參與八月底在華山藝文中心舉辦的台灣設計周活動,他發現,全台各飲料、咖啡連鎖店每年消耗四億個廢棄杯,決定用幽默逗趣的設計響應環保。

星趴客杯 商標換成名人肖像

劉一德認為,搞怪設計必須找具知名度的主題才能引發消費者共鳴,加上公司裡有位設計師一天要喝兩杯星巴克,於是鎖定國際品牌星巴克,設計出陶瓷杯身、橡膠杯蓋的環保杯。

杯身圖案將星巴克商標Kuso化,以貓王、賓拉登、愛因斯坦、毛澤東等名人肖像圖案取而代之,取名「星趴客杯」(STARPARKS DRINKS),意味帶環保杯上咖啡館,就像參加輕鬆趴踢(PARTY)。

星巴克也是台灣設計周的贊助廠商,劉一德曾跟對方溝通,詢問創意理念是否違背品牌精神、涉及侵權,對方回應尊重創意。他後來與工廠合作推出星趴客杯商品,在誠品書店等通路及網路上販售。沒想到,才完成五百個商品,突然收到星巴克的存證信函,認定構成商標侵權,要求商品下架,讓他相當錯愕。

許多設計師聽說此事,都希望劉一德堅持創作無罪並與品牌協商,他則認為不如把精力投入更好玩的設計,加上玩創意當下做得很開心,不是為了賺錢。於是他簽下切結書,回收所有商品。

但有支持者在網路上發出不平之鳴,認為市場上搞怪文化盛行,例如吃到爆肥的麥當勞叔叔、鼻青臉腫的曼秀雷敦小護士T恤,許多國際知名廠牌都有先例,為何星巴克不允許。

有網友指出,智慧財產權意識高漲,創意也可能引來法律官司,且星巴克近日推出環保材質的儲存罐,擔心類似商品造成消費者混淆,才會採與法律行動。

星巴克:尊重創意設計理念

星巴克公關黃振薇回應說,網路上有許多網友以星巴克商標為靈感發揮創意,星巴克絕對尊重設計理念。但若作為商業用途,就恐涉及侵權。且據她了解,設計師當初溝通並未提到製作商品販售,才會引發這起爭議。