昨天北京大雪紛飛,為五十年來最早的一場冬雪,被形容為「瑞雪兆豐年」,但對兩岸開展政治對話而言,面對的恐怕不是瑞雪,而是一種不安和不解的冷氣團。北京涉台智庫認為,馬團隊最近的言論,不但沒有營造政治對話的氛圍,反而造成更多困擾。

十月中下旬,就在馬總統上任國民黨主席前夕,亞太和平研究基金會董事長趙春山在與美國戰略暨國際研究中心(CSIS)合辦研討會上,公開表示兩岸進入政治對話,應具體三項要素,依序為簽署MOU和ECFA、台灣內部形成共識,以及取得美、日等國的支持。

這段談話立即引起大陸涉台智庫的嚴重關切,認為是馬政府對兩岸開展政治對話的一種試探,問題是,這種試探「我們深覺不妥」,一位重量級涉台學者說,尤其是第三項,兩岸對話還要夾帶「國際因素」,這和大陸堅持「台灣問題是中國內政」的一貫立場背道而馳。

大陸涉台智庫不解,當前兩岸關係進入全面三通後的關鍵時刻,馬團隊為何頻頻製造「困擾」。首先,台灣民調多次顯示,逾七成民眾認為和平協議比ECFA緊迫,馬政府為何避重就輕;所謂形成「共識」,走到哪一步才算共識,民進黨一直反對,是否說明永無共識?

趙春山的談話沒過幾天,亞太和平研究基金會副執行長陳一新接受《中評社》訪問時透露,美國決定開始介入兩岸政治對話,並向台方提出三階段論,言之鑿鑿,兩人前後放話,北京涉台智庫說「這裡反應很不好」。

北京涉台智庫表示,他們看不出上述談話的緊迫性和必要性,難道只是為了「向美方表態」,或「內部壓力」所致?還是「馬團隊的一貫戰略設想」?

一位智庫指出,自從中共總書記胡錦濤去年十二月底發表「胡六點」,為兩岸結束敵對狀態、簽署和平協定做出基調後,兩岸協商條件日漸成熟,大陸涉台單位也有相應準備,但這一切都需要在高度互信和良好氛圍下進行,尤其是「互信」,經由馬團隊的上述談話,北京智庫認為兩岸互信顯然不夠。