為報導《客家基本法草案》內容,客委會日前花一百萬元,向聯合報及聯合晚報買下大篇幅廣告,卻引來立委郭素春的質疑,懷疑客委會獨厚特定媒體,與客委會主委黃玉振出身聯合報系有關。黃玉振尷尬地表示,這是因為聯合報系是唯一有日報和晚報的媒體。

聽聞黃玉振的無厘頭回應,郭素春無奈地點頭說:「OK,我暫且聽你的解釋。」

立法院內政委員會審查客委會九十九年度預算,郭素春質詢時拿著聯合晚報一大版有關「客家基本法」的報導說:「是否花錢買版面?是否獨厚某家媒體?」

黃玉振看了一眼,沒有及時反應,郭素春說:「你的肖像在這裡,這麼大一張。」黃玉振解釋,這是當天新聞。郭素春則反問:「這是新聞嗎?你們和聯合晚報關係那麼好,連續兩天有這麼大篇新聞。」這時黃玉振才說,是整合性行銷的廣告,聯合晚報刊登一次是四十萬元、聯合報是六十萬元。

郭素春質疑:「人家有沒有說,你來自哪家媒體,客委會不會獨厚特定媒體?」黃玉振趕緊解釋:「它們是獨立單位,因為唯有它們有晚報和日報。」

對於黃玉振的解釋,郭素春一下子不知如何回應,只好笑著點頭說:「OK,我暫且聽你的解釋。」但要求客家委員會以新台幣一百萬元刊登廣告,應評估效益,把錢花在刀口上。