解析大陸台商甲公司為了催收貨款,第一次在大陸管轄人民法院提出「起訴狀」,台商甲公司想瞭解,人民法院可能會做出那些裁判?

打民事官司涉及法律專業,最好找負責任的專業律師協助;信賴專家固可,而當事人自己最好也能具備基本的法律常識,這樣才便利於與律師打交道;同時,也較能判斷所委任的律師是否專業及是否具責任感。

依一般情形,可能有下述情況發生:

(一)、裁定不予受理:中國大陸《民事訴訟法》訂有「立案程序」,提起民事訴訟,如果不符合立案標準,人民法院可將之以不符合「起訴條件」為由,將該起訴案件,裁定不予受理。原告如對該「裁定」不服的,可以依法提起「上訴」;上訴應遵守「上訴期間」,必須於「裁定書」送達之日起「十日」內向「上一級人民法院」提起「上訴」。

(二)、裁定駁回起訴:人民法院對於己經立案受理的民事起訴案件,於審理過程中,發現原告所提的起訴,不符合法定的「起訴條件」,人民法院以「裁定」駁回起訴,此即人民法院對原告起訴以拒絕的司法行為。又原告如對該「裁定」不服的,也可以在「裁定書」送達之日起「十日」內,向「上一級人民法院」提起「上訴」。

(三)、判決駁回訴訟請求:人民法院對已立案的起訴案件,經審理,依照實體法的規定,認為當事人的請求無正當理由,或無法律依據,則以「判決」駁回原告的訴訟請求,此一判決即是法院拒絕原告訴求的司法行為。原告如不服人民法院的第一審判決,有權在「判決書」送達之日起「十五日」內,向「上一級人民法院」提起上訴。

(四)、判決原告全部或部分勝訴:人民法院對已立案的起訴案件,經審理,依照實體法的規定,認為原告的請求全部或部分有正當理由,即做出判決原告全部或部分勝訴。不服該判決的當事人,有權在「判決書」送達之日起「十五日」內,

向「上一級人民法院」提起「上訴」。

台灣人民如已遭他人提起民事訴訟,列為被告,千萬不要置之不理,過去有些台商接到大陸人民法院「傳票」通知,竟相應不理,大陸人民法院仍作出裁判,原因何在?

依大陸《民事訴訟法》的規定,被告經「傳票」傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經法庭許可中途退庭的,人民法院可以「缺席判決」;在台灣則稱之為「一造判決」。

贈書小啟

李永然律師策劃出版「企業勞務管理法律手冊」欲贈讀者,凡附回郵拾元的中型信封,寄台北市中正區羅斯福路2段9號7樓永然文化公司收,即寄。