日前國安會的智庫負責人提出兩岸進行政治對話的三個基本前提，其中馬政府所透露的訊息十分清楚，就是在2012年以前，兩岸不可能進行政治對話。

馬政府上台後，兩岸關係發展能有正面發展，主因是中共對扁政府過去8年的兩岸政策難以接受，對馬政府則寄予期待，才會無條件釋放善意。過去一年多來的三次江陳會，直航是最重要的成果。其實，在兩岸間許多技術性議題上，早在民進黨執政時代都已經談好了，只是因為中共難以接受民進黨政府的兩岸政策而加以杯葛。

馬英九未能擺脫冷戰思維

民進黨執政時期，中國就已把簽訂和平協議列為十七大的政治目標，等到國民黨執政，胡錦濤又再度提出簽訂和平協議的願景。可是現在兩岸都已直航，馬政府對於胡錦濤的期待卻直接了當的拒絕，再加上批准達賴來台，畢竟是由馬英九做出的決定，可以說面子、裡子都不給中共。目前的MOU與ECFA，還有陸客、陸資來台，中共開始在執行上有所保留，很大程度上就是對馬政府的反彈。

兩岸維持現狀是全球共識

馬總統在處理國際和兩岸問題上，完全未脫離從兩蔣時代延續至今的冷戰思維，缺乏對當今國際客觀情勢的正確了解，當然也就沒辦法採取正確的對應戰略，所以會一再出現問題。

現在影響台灣的國際政治與兩岸形勢，早就不是冷戰對立，而是全球化的國際政治和經濟。冷戰時代，台灣扮演的角色是站在美國陣營這一方，來對抗社會主義國家，但現在美中之間的戰略夥伴關係已經完全形成，經濟上已經密不可分，任何的小型衝突都不會影響雙方作為戰略夥伴關係的大形勢。政治上，當初美國小布希政府採取帝國主義式的單邊主義來處理國際問題，已經證明徹底失敗。歐巴馬上台後認知到，無論在經濟、政治、軍事上各方面的課題，都要依據全球化時代的全球共識來處理。

全球化時代的「全球共識」已經形成，美中關係已是戰略夥伴而非過去那種假想敵，我們的對應戰略卻還是停留在冷戰時代，那必定是捉襟見肘，處處不討好。民進黨對客觀形勢的認識是落伍的，今天馬政府卻也仍延續過時的認識，選擇了錯誤的對應戰略，這是藍綠兩黨最根本的問題。

過時國際觀誤判台海形勢

當前，全球對兩岸問題的共識就是維持現狀，中國也沒辦法違背這個全球共識，強行改變台海現狀。所以，美國對台的既定政策，也不會因為美國牛肉開放進口這種經濟上的小利益有根本性的改變。馬英九就是因為對於國際情勢的基本格局不了解，所以才沿襲過去優先照顧美國利益的舊思維，才沒有抗壓能力。其實，在美國牛肉問題上採取強硬態度，除了影響馬英九、蘇起等個人與美國的關係，比如影響到日後過境美國時的禮遇外，並不會傷害到台灣的國家利益。如今，馬政府不但無法從開放美國牛肉中獲取任何政治利益，還可能犧牲台灣人民的健康。

馬政府現在對和平協議消極抗拒，何以如此？同樣是因為他過時的國際觀。兩岸的和解對美國有利，美國怎麼會強烈反對兩岸進行政治對話呢？無論兩岸和平協議怎麼簽，國際社會都不會容許傷害到台海現狀，這點大陸也很清楚，所以也不至於有不切實際的要求。美國確實存在部分極右派人士，軍方等部分官員等也可能基於自己部門的利益或是舊思維，反對兩岸和解，但那不會是美國政治的主流力量，這個顧慮是多餘的。

馬團隊的國際觀和對應戰略是過時的，對於ECFA、和平協議是猶疑、不堅定的，才會導致目前種種的困境。這告訴我們，領導者本身的進步是最重要的事情，當今台灣有影響力政治人物的國際認識是落伍的，所以台灣對於國際情勢的變化非常被動，這個當前台灣面臨最大的問題。