監察院昨天連續通過兩項針對台北市府的糾正案;針對北市府積欠健保費補助款案,監委認為北市府在最高法院判決確定後「依舊不還錢」,加上未落實執行健保局查封動作;針對貓纜案,監委認定北市府評估規畫不周、驗收草率,T16塔柱邊坡災害發生時,危機處理失當,兩案均通過糾正。

值得注意的是,兩案均橫跨馬英九與郝龍斌兩任市長

,類似的重要北市府糾正案還包括「馬英九特別費案」、「天母體育場用地變更案」、「大巨蛋開發案」等等,其他還有「新生高架補強案」、「聽障奧運採購案」等待查,查案密度之高頗引人側目。

台北市政府發言人趙心屏昨日則表示,健保爭議款今年八月已與行政院達成協議,設籍在台北市居民由市府償還,未設籍北市民眾,北市與中央各負擔一半,分五年完成償還計畫,市府明年也編列預算一三六‧九億償還欠款。

趙心屏並指出,市府已釐清貓纜相關人員責任,資料也已送交監察院;貓纜出狀況後,統包商未出面處理,市府也會依合約向廠商求償;監院認為市府危機處理能力有待加強,市府團隊會檢討改進。

台北市政府積欠健保費補助款案,中央補助北市還款是否排擠社福預算,監院已另案調查。查案監委沈美真批評,不管中央或地方的錢,都是人民的血汗錢,中央幫地方政府還款不只有公平性問題,還可能排擠社福預算,憲法增修條文第十條規定,社會救濟等救濟性支出必須優先編列,行政院的做法有沒有違憲,需要了解。

沈美真也表示,台北市政府主張拒繳的理由不是沒有道理,行政訴訟有輸有贏,「如果我是市長,我也會打官司」,地方政府有權打官司,但錯就錯在有了統一法律見解之後,北市府就該依法負擔補助健保費義務。

監委調查,到去年為止,北市府積欠中央健保局款項和利息高達三百七十億,從九十六年敗訴確定至今,未依法行政,歸還欠款,未為民眾表率,有嚴重違失。

至於貓纜案,監委認為北市府評估規畫不周、驗收草率,T16塔柱邊坡災害發生時,危機處理失當。換言之,馬政府有督導不周、便宜行事之責,郝市府則是應變能力不足。查案監委杜善良指出,貓纜決策無誤,沒有必要約詢前市長馬英九,而現任市長郝龍斌在約詢時表示,驗收的確有問題。監委指出,市府明知貓纜位在舊有崩塌地區,卻沒有從嚴辦理地質調查,規畫、設計、施工、驗收都沒有依照重大公共工程高規格、高標準辦理,有便宜行事之處。規畫、管理和施工廠商未善盡工程專業,導致機關損失,市府應追究法律責任。