台灣近日放寬大陸媒體在台採訪規定，其中包括租屋。新華社駐台記者在新華網表示，多項限制取消後獲得大陸媒體普遍肯定。但對於每家媒體記者可以達到5人和可由邀請單位代為租房這兩項，大陸駐台記者在一起議論時，都覺得未必周全。

「因為每家新聞媒體的人力需求不同，有的覺得5人多了，有的覺得太少。租房上，大家也大多認為，租住民房可能帶來安全隱患，因為台灣畢竟有些激進的人，他們可能會選擇大陸駐點記者作為『鬧事作秀』的對象。」

不料，這番話被《自由時報》大做文章，指「中國駐台記者發表此種論調的目的，並不是真正擔心發生攻擊事件，而是意圖抹黑台灣的民主法治，以及扭曲台灣的主流民意。」......「所謂租屋容易遭到攻擊的說法，顯然也是抹黑台灣計畫的一環。」

拿陸媒租屋說事，目的只有一個，就是兩岸最好不要有新聞交流，最好老死不相往來。偏偏兩岸來往的大趨勢從來就不以個人意志而扭轉，不管喜不喜歡都必須面對。

既然台灣媒體記者在大陸會要求採訪安全，怎麼大陸記者考慮相同問題就變成「抹黑台灣」？至於台灣激進人士是否真會「鬧事作秀」，看看去年海協會副會長張銘清在台南被追打推倒事件就知道。

台灣從來不缺投機政客及持不同立場的政治熱中者，作秀正是台灣政治文化的大特色。因此，海協會長陳雲林來台，警方必須加強維安，目的之一就是阻隔一些政治秀場老手。所以，一旦大陸記者在台租屋，能不考慮自己可能成為台灣政治秀場的靶子嗎？