（文接B8版）新能源我認為不應該炒作，因為不管從氣候變遷或是人類對新能源的需求也好，傳統能源現正逐步枯竭中，所以形勢發展也是必然趨勢。可再生能源的技術中國下了很大的力氣，無論是國家財政或政策制度面都給予了一些支援。所以它不是炒作，或者不應該炒作，有責任的企業都應該朝這方面努力，隨著這個產業逐步發展，可以更多的涉獵和進入。

傳產與投資 經濟增長點

李效偉：明年8%、9%的剛性拉動還是要靠傳統產業。新能源產業固然很重要，但對中國明年而言，它是一個規畫、設計或者起步階段，不會成為明年的支柱。要想明年有新的突破，也就是說今年沒有起來的明年要起來，像是一些製造業的、受國際經濟影響的，明年很有可能起來。明年國際市場上看，已經觸底往上走，這對中國就有拉動。

孫明波：我覺得明年中國經濟拉動的新增長點，大方向是投資拉動，就是官方4萬億加上銀行企業配套的10幾萬億投資，今年不可能完全投完，明年還會發揮很大的作用。中國經濟這幾年始終是投資拉動。

但新的增長點也發生在消費變化。首先人們的消費更加謹慎；二、人們追求更安全的產品、追求品牌；三、人們對價格敏感度提升。一系列的變化，包括先有錢還是先消費，這些觀念都在發生變化。這種變化雖是較長的反應過程，但我覺得明年中國的消費品市場肯定會增長比較高，對房地產都會是較高的貢獻。

經濟發展有它的規律性，肯定主流還是製造行業的貢獻，當然向文化消費、向服務行業轉變都是一個趨勢。

張頤武：我同意製造業已經跌無可跌，但中國製造業有一個萬幸的地方，就是產業轉型得慢，我們生產褲子、鞋子、日用品。也許你發現8億條褲子買一架波音飛機不合算，但反過來講，波音飛機不是每天坐，褲子得每天穿，不穿褲子不能在街上走，但沒買波音飛機照樣可以在街上晃來晃去。生產低端產品的最大優勢就是天天得用，這些產品雖然不值錢，但老得用、老得消耗。

第二中國人消費習性一改，文化創意產業也會有很好的消費，而且年輕人注重環保、企業社會責任，還有愛護小動物、老人照護這類工作都會有新增長，很多莫名其妙的行業會出現，創造很多新興可能性。

還有一個轉變，就是要求最好、只求最貴的觀念仍在，但另一方面會追求獨一無二的便宜。將來從奢華獨一無二的貴到獨一無二的便宜，誰抓住這個市場，誰就有無限的商機。

民生優先 新能源是亮點

鄭華：我想中國的新經濟增長點可能還在摸索的過程，我個人的判斷，可能跟民生、民計有關的產業，包括教育、醫療、交通等等，會成為中國至少近期內的經濟增長點。

從美國的發展做借鏡，60年代到80年代初，它以大量的全球品牌，如麥當勞、肯德基的模式，把連鎖店布滿全球；80年代到21世紀初，新的增長點就是IT的發展，之後有金融產品的高槓桿創新……。美國能引領全球發展，就是因為它不斷的有經濟增長點在一個模式、一個模式的引領。

大家可以看到，金融泡沫之後，產品還會繼續、創新還會繼續，我相信金融業還會進行調整。現在美國已經重新開始經濟引擎的作用，抓住的點就是環境清潔技術和新能源。美國力度非常大，優勢跟中國比起來，首先資本市場資源配置方面給新能源配置的就非常優化，很鼓勵這塊。國外在基礎準備階段，尤其自主創新上也比中國有更發達的階段，有最新的技術等，在政策上也加大力度。所以 中國是不是可以抓住這個機會或者有準備實力引領全球經濟，還有待觀察。

Q：在新的一輪中國經濟發展當中，最要警惕的風險，或者各位看到的陷阱在哪裡？

李效偉：講國內的話，應該注意的最主要還是不要聽風就是雨，現在物價指數還沒有平就講通貨膨脹要來了，又要加息，中國這方面的神經繃得很緊。中國在全球經濟危機的大背景下一定要真正走出危機，然後看到出現問題再調整。現在還沒走進呢，就提這個事。

國際上有很多陷阱，比如礦石，中國鋼鐵業現在是全行業虧損，利潤都被漲沒了，國際鋼鐵大公司，也就是發達國家的鋼鐵大廠開工率60%，在這個情況下，高盛、摩根史坦利又在鼓吹明年鐵礦石漲20%、30%，憑什麼？這就是陷阱，就是炒作。所以我們跟國外的競爭是立體的、全方位的。我們不能像過去那樣任人宰割。

防流通風險 提升軟實力

孫明波：如果說陷阱的話，我覺得是貨幣政策這塊。今年中國貨幣發行量巨大，到年底會達10萬億，當然對刺激經濟很有作用，但是如果經濟恢復了，包括現在開始已經在逐漸的減縮了，我覺得將來發行量的減少是必然的。也不排除明年有可能會加息。但是陷阱在哪裡？如果一旦貨幣緊縮或者加息，就會帶來很大的成本壓力。這需要妥善處理，使力不當會導致一些風險、陷阱。

另一方面中國政府在金融危機的環境下發揮了良好的作用，迅速使經濟反彈恢復。但當市場發育良好，經濟恢復了，行政力就要考慮適當減弱，還給市場資源配置本來的權利。

張頤武：我覺得中國的軟實力有問題，大家發現走出去有那麼多陷阱，沒個說法，我們沒有魅力，也沒說法，這是整個文化、社會軟實力面的不足，這個不足已愈來愈凸顯。

另外中國也在學習及作為一個大警惕的是：怎麼跟世界打交道？中國人還是很聰明的，所以我不著急，但是我們要有信心，也要學習。有一個中國駐英國大使說過兩句話，「世界曾經等待中國加入到世界，現在中國也有耐心讓世界理解中國」，這有一個漫長的過程，這個過程中可能我們要吃虧上當，受人騙，但吃虧上當上一次就不會上第二次了。

鄭華：要注意的問題我談兩點。一個是大家提到中國的特色，行政能力在經濟危機的情況下是非常關鍵的。在美國也一直出現國家資本主義和自由資本主義的辯論，美國傳統、文化上都是市場主導的，所以危機情況下，美國救市力度跟中國比起來就差遠了，到現在資金都還沒有完全到位。

在自由市場發展和政府引導方面，我想最佳的結合就是比較平衡的方式。既不能完全放任自由的運行，因為市場總會有失敗的時候，需要政府進行干預和採取有力的力度救它。但是又不能過度的干預，過度干預必然產生強烈的反彈，市場自有一套運行規律。所以找到平衡點，也是世界各國政府在琢磨、推敲的問題。

第二點，中國要注意的是自主創新的高科技技術或者產品培育，在納斯達克上市的很多公司，尤其是大中國區，真正具高科技背景的並不多。即使創業板上的公司，真正高科技含量的公司基本上沒有。

做一個真正的經濟大國，經濟含量很高，但核心的質量在哪裡？如果國家把更多的資源或在政策上支援高科技研發、創新，不僅實體產品的技術、研發，包括金融、服務方面的研發，都可進一步的發展，這樣中國就會有更快的步伐。