MOU還沒簽署,問題卡在地點和時間?陸委會副主委高長昨(9)日在立院備詢時表示,目前還沒MOU敲定,地點是關鍵之一;他並表示,MOU和ECFA的簽署,除經濟上利益,也需兼顧國家的主權尊嚴,特別是有無以主權為代價。

陸委會昨天指出,簽署MOU的時間跟地點不是問題,兩岸簽署MOU的相關細節,陸委會也期望會有好的結果。

針對高長的發言,陸委會昨天晚間也緊急通知媒體,重申金管會為簽署MOU的主管機關,並澄清高長在立院的發言只是順著立委的質詢導引而誤陳,兩岸簽署MOU的各項安排,包括時間與地點,陸委會皆沒有參與其中。

高長指出,「(地點的問題)說嚴重不嚴重,但若是大家都很關心,就是很嚴肅的問題,因為若我們選擇在北京簽的話,大家可能會有疑慮。」言談間,透露他對去北京簽署MOU,態度仍有保留;市場因此揣測,陸委會應是擔心赴京簽署的話,若出現小動作,沒處理好,招來各界批評,甚至氣氛搞壞,衝擊到後續的ECFA協商。

除了時間、地點有待敲定,雙方簽署的名義上面為何?金管會主委陳冲明確表示,「所有問題都是對等的」,若對方使用中華人民共和國,我們就用中華民國;據了解,台灣參與國際事務,會使用的名稱有:中華民國(ROC)、中華民國在台灣(Taiwan, ROC)、台灣(Taiwan)、中華台北(Chinese, Taipei)4種,以及只有在WTO使用的「台澎金馬個別關稅領域」名稱。

至於兩岸MOU的簽署名稱為何?陳冲說,過去經驗來看,就和邦交國薩爾瓦多的金融MOU,是採ROC。至於其餘的,簽署名稱的彈性都很大;高長則說,各種選項都會納入考量。

對於中國國台辦主任王毅昨天表示,大陸方面已經準備好了的說法,陳冲表示,所謂準備好了,指的是MOU的談判進度是樂觀、成熟的。他也強調,王毅的說法是「被動」被媒體詢問時所言,簽署MOU並沒有確定時程,對於王毅所言,他也以「我的立場跟他不一樣」來回應。

陳冲並重申,金融MOU如同球賽的入場券,兩岸簽署後,只是取得門票,但看比賽的座位不太好,「所以要靠ECFA,才能取得比較好的座位觀看球賽。」