（文接B2版）我們三方合作，就可以有行銷上的優勢。對風場的經營者、運營商來說，找我們一家就有很多選擇。東元的風電機貼我們自己的品牌，他們來合作的產品就貼他們的品牌。而且將來我們也可以協助湘電把產品賣到澳洲去。

他們同意我的看法，就讓我們參與漳洲風機廠的投資。

Q：雙方合資比例是多少？

A：三方投資1000萬美元在漳州設立年產500台的風機廠，合資比例是4：3：3，東元占30%的股份。這家風機廠以生產2MW風機為主，以後還規畫生產更大動力的3.6MW、5MW風機，可以運用在海上風電領域。

同樣的模式，未來我們三方也可以到別的風場投資設廠，在當地組裝。組裝完以後，留下一批人在那裡維護風機。

Q：台灣其他的廠商有機會爭取到大陸風電市場嗎？

A：如果是台灣其他的小廠，很難爭取到入股大型風機廠。不過其他做風機零組件的業者，像發電機、軸承、大型鑄件、葉片等，都有機會打入大陸風電產業的供應體系。

東元靠技術勝出

Q：在風機的技術上，東元有領先的優勢嗎？

A：台灣能做2MW風機的業者只有東元。大陸許多風場都將安裝2MW以上的陸域風機，包括河北、內蒙古、蘭州、新疆沙漠等，江蘇、福建和海西沿海也有安裝。沿海的問題跟台灣一樣，因為有颱風，設計要稍微不同。

100天以後，我們在桃園中壢基地將推出200萬瓦，也就是2KK瓦的大型風機。這台巨無霸風機運轉一個鐘頭就可發電2000度，以平均風場一天發電大約5個鐘頭來計算，這支風機一天可以發1萬度的電力，算是很厲害的。台灣一般家庭一天用電大約只有10度，所以這支風機一天就可以提供1000個家庭用戶的用電量。

在海域風機方面，東元在某些領域也是領先的，這也是源自一個巧合的機會。因為海域的大型風機安裝困難，必須採用新材料，最好是高溫超導。東元因此申請美國能源部一個合作計畫，和美國的American Superconductor公司合作開發超導體項目。沒想到現在超導體非常受到重視，很多公司都想加入這個計畫，但都沒有機會。所以我們就領先擁有了先進的技術。

Q：東元發展風電產業的過程中，你曾受到一些政治干擾，會覺得委屈嗎？

A：我本來也不了解風電，是經濟部能源局主動來找東元，並請我們號召台朔重工、中鋼機械、先進複材四家，一起申請補助專案，希望研發出中華民國自製的風機。

我們送件申請後，一些藍綠營的立委硬牽扯是因為我哥哥劉兆玄當上行政院長，所以要圖利東元。我很氣他們亂抹黑我這個人。雖然法務部後來也說和利益迴避無關，可繼續申請，但我就不要做這個專案了，也不要補助。

現在東元完全獨資發展，100天後，台灣第一支100%自組的風機，就會掛上東元品牌亮相。

Q：東元集團的產品線廣泛，未來在大陸如何進一步布局發展？

A：在大陸的布局，我們以四地為中心，第一個是在江西、第二個在無錫，都是製造為主；第三個在福建，是一個公司群的概念；第四個中心在青島，以壓縮機、離心機，還有高級精密馬達為主。

目前這四個中心的營業規模各約在25億～40億元之間，我希望在兩年內，不增資的情況下，四地都可以成長到60億元的規模。在大陸機電投資還是有很大的發展性。

風電我們獨立出來，保守估計一年可以有200支的訂單，以１支1億元計算，一年就有200億元的營業額，具有一定的規模。

風光大會 共建綠商機

Q：你認為兩岸風電產業有哪些合作的空間？

A：嚴格講起來，大陸風電產業領先台灣，他們規模比我們大。不過現在雙方是有些構想，希望能夠攜手合作。

風機是從歐洲開始發展的，所以大陸前五大風機業者，包括金風、華銳、湘電、上海電力，還有東汽的技術，全部來自歐洲，不只採用歐洲設計，重要零組件都向歐洲購買。歐洲沒有颱風，所以他們設計的風機不會考慮到颱風的情況。

風電市場分陸域和海域，海域的風機現在非常紅，安裝技術比陸域更困難。像台灣海峽要面對颱風的問題，不像安裝在德州或大陸的沙漠環境，需要特別的設計。而且兩岸的颱風型態也不一樣，我希望未來兩岸可以共同開發一支專門安裝在台灣海峽使用的風機，所謂的「海西區通用風機」。

兩岸合作的資源和市場是很大的，我估計台灣海域有1000多支的風機需求量，大陸有5000、6000支。海域風機1支至少1億、2億元，算起來就是上兆元的商機了。

兩岸也可以利用經濟部的搭橋計畫合作。今年15個搭橋計畫中，其中第8個就是風能發電。我們也邀請大陸能源局副局長劉琦來過台灣考察，他是個積極行動的官員，未來會繼續推動這項兩岸的合作計畫，將來兩岸可能合資成立新公司來推動合作。

明年3月兩岸將首度合開一項「風光大會」，探討兩岸風力和太陽能發電的合作，我會去參加，這對台灣未來的風電產業發展會有實質的好處。