監院調查國務機要費案，再度通過彈劾前主計長許璋瑤、前總統府機要專員陳心怡。至於前總統府秘書長陳唐山彈劾案則以三票比六票，再次被封殺。持反對意見的監委認為，監察院是追究行政責任，而非道義責任。

監委沈美真、馬秀如和院長王建煊共同查案，三日已經通過包括前副秘書長卓榮泰等五人的彈劾案，陳唐山、許璋瑤、陳心怡三人未過，監委依法在十日內提出再議並舉行審查會，對於彈劾陳唐山再次失敗，查案監委表示意外。

據了解，會中有監委質疑，總統府幕僚長的確應該明辨是非，但冤有頭、債有主，是否需要總統府幕僚長替主子負道義責任？也有監委認為，不管國務機要費是不是首長私房錢，但只有首長能動用，秘書長根本管不到。

不過彈劾陳唐山的理由和彈劾卓榮泰的理由類似，都是擱置審計部查帳公文、拒絕審計部查核會計憑證。查案監委無奈的說，小咖過了、大咖沒過，是有點奇怪，但尊重審查會的決定。

監委彈劾許璋瑤的理由，包括審計部發現帳有問題，要求行政院主計處處罰總統府會計審核人員，主計長卻拖延處理，還不當引用大法官解釋，模糊國務機要費性質。至於陳心怡，監委認定她任人驅使，違反採購驗收人員責任，協助長官侵吞不法採購資金，又協助陳鎮慧銷毀國務機要費會計憑證。