上周末是台大校慶，媒體到學校採訪，發現校長在台上致詞，學生在台下又睡成一片。新聞播出後，媒體與社會輿論繞著現代學生的品格道德有問題，生活作息不正常等論點打轉。總之，千錯萬錯，都是學生的錯。然而，我不禁要問，這些被責罵為無禮的學生，是誰教出來的？當大人們指著孩子的鼻子罵他們沒禮貌，品格、生活教育出問題的時候，大人們檢討過自己嗎？

有個老廣告的台詞說的好：「刮別人的鬍子之前，請先把自己的鬍子刮乾淨。」校長反省過自己的演講內容為何如此無趣，竟讓學生們睡成一片？如果今天是美國總統歐巴馬來台大演講，學生還會睡成一片嗎？此外，校慶有必要把學生找來排排坐，聽校長演講嗎？過去建立在師生不對等關係下的校園秩序，是否應該拋棄了？學生不乖、不守秩序，是學生有問題，還是要求學生就得要乖、得守秩序的觀念有問題？民主時代的今天，尊師重道還能靠老師既有的光環／頭銜來獲取嗎（恐怕得靠實力搏取學生的認同）？

再看看這個社會上的大人，特別是那些在高位的，為政者貪汙，企業主剝削勞工、掏空公司，公務員怠工、偷懶，出事互踢皮球…，哪個又能活出生命的榜樣給孩子們學習效法？如果孩子們壓根瞧不起大人，又怎願尊重大人？

看看這個由大人統治的社會，千瘡百孔，大人們怎麼都不自己檢討自己，下定決心好好的改革一番？以學院來說，尸位素餐的教授，論文抄襲，教授廉價剝削碩博士生擔任研究助理，白拿國科會補助款寫一堆永不開放的研究報告，報假帳將研究經費挪為私人使用…，由教授師長所捅出來的學術界的陋習與問題，難道還會少嗎？怎麼不見憂心教育的學者專家出來爆料、批評？也許這些更是阻礙台灣高等教育發展的因素，而不是學生上課吃東西、上網、聊天、睡覺？

成天都看到媒體在批判孩子的行為不檢點，怎麼不見媒體批判造成孩子行為不檢點的原因？難道孩子生下來就能如此桀傲不遜？難道不是這些孩子成長過程的家庭與學校教育出了問題，社會典範太過糟糕，才讓孩子們「不學好」的嗎？大人最常說，「都是別人家的孩子帶壞我們家的小孩」，但其實，會不會根本是「自己家的小孩帶壞別人家的孩子」，而帶壞自己小孩的，其實就是無法給孩子身教好榜樣的自己？檢討別人很容易，人在碰到問題時多半習慣推卸責任，怪罪別人／環境，總之，千錯萬錯，都是別人的錯。

甚麼時候，我們才願意在孩子出現偏差行為時，不是去責怪這個孩子、檢討孩子，還能多想想造成這個孩子的性格的家庭、學校與社會環境，多想想我們該負的責任？先從我們自己改變起，別成天只想著責罵孩子，改變孩子！（作者為文化工作者）