美牛引起軒然大波，至今未歇。表面上，美牛風波只是台美問題，不涉及兩岸。但其實，「美牛」與「兩岸」有著千絲萬縷的關係。誰還記得5年前6108億的凱子軍購案？當時的綠營高層說：抱美國大腿沒什麼不對，凱子軍購就凱子軍購，我們就是該買單。風水輪流轉了以後，現在藍營高層也說：為了台美關係的大局，大家別再嫌棄美牛，我們就買單吧！

一個號稱要實現台灣國，另一個據說要捍衛中華民國，但在老美的面前，卻同樣喪權辱國而盡失國格。不管是凱子軍購還是美國牛肉，藍綠兩個爛蘋果一旦執政（或在野），嘴臉都差不多。試想：如果是綠營執政，台美牛肉協定的內容就不一樣？藍營就不反美牛？

台灣比不上韓國人

台美牛肉協定之喪權辱國，從國安高層「我們是比照韓國」這句話就可以看出。大家不妨上網google韓美與台美牛肉協定，比較一下差異何在。韓國禁止30個月齡以上的美牛進口，台灣則無。韓美協定有好幾條是在界定韓國的「自主把關權」，台美協定則幾乎通通放水。白紙黑字，就是沒有「比照韓國」。

不管是台灣國的選民，還是中華民國的支持者，都得面對一個鐵的事實。那就是，我們的政府高層（不分藍綠）都以為：台灣人本來就比不上韓國人，本來就不可能爭取到韓國人所能爭取到的條件。蘇起說：這是因為韓國有美軍基地，有更多的談判籌碼，所以得到的條件比較好。這個話，如果是從國安會前秘書長邱義仁的口中說出，大概也不讓人意外。

但問題正是出在這裡：難道，真要台灣凱上加凱地「為」（而不只是「向」）美國買武器，甚至爭取美軍駐防台灣，使台灣進一步成為美國牽制中國的尖兵，台灣人才勉強夠格對「韓國人拒吃的那些美國牛肉」說不？難不成，這就是藍綠高層所共享的政治潛意識？

兩岸政策缺乏遠見

本來，在投票給馬英九的百分之五十八裡面，有很多人是希望他能帶領台灣振衰起蔽，走出困局的。在諸多良善的願望之中，有個相當卑微的願望是：台灣人在美國和中國大陸的面前，能不能有些健康的自信？能不能不老被美國當凱子？能不能大力推動兩岸和平發展，解除敵對狀態，但堅持應該堅持的政治底線？能不能讓大家可以不卑不亢地做人？

人必自辱而後人辱之，人必自重而後人重之。現政府一方面想從北京獲得經濟利益和政治小利，卻又無願化解兩岸政治僵局；另方面則努力討好美國，以免其轉向支持綠營。但這種所謂的「務實」對策，正因其缺乏遠見、路線和格局，實際上就像是「隨人客搖來搖去」的歹命舞女，已使台灣人的健康自信快速流失。

在兩岸政策上，現政府「只經不政」，政治抱負極低，只想從北京得到些小利以維持政權；而為了這點小利，還心虛到自覺不能不讓美國硬上。正因其對台灣前途缺乏遠見，對兩岸未來無甚抱負，大概也只能這樣東倒西歪下去，不斷想方設法地同時奉承兩個「上國」。但美牛風波已向我們揭示：兩岸關係的政治面不會有重要突破，而台灣也很難擺脫得了失去健康自信、繼續向下沉淪的噩運。