亞太和平研究基金會副執行長陳一新指出，雖然中美聯合聲明用「重申」字眼，而過去美國總統和國務卿也確實曾經說過「尊重中國主權及領土完整」的話，但此次卻加在「一個中國」政策之後，顯然針對台灣而來，並將此說法納入美中關係架構下。

陳一新說，從聯合聲明的文字來看，這是中共談判技巧及文句遊戲的一大斬獲。大陸在聲明中放棄慣用的「一中原則」，改用美方的「一中政策」，表示「互相尊重彼此的主權及領土完整」；緊接的文句卻是建構美中台關係的三項公報及《台灣關係法》，形同將「領土及主權完整」與美國對台政策直接掛鉤。由這點來看，陳一新認為這是大陸在外交上的一大勝利，而美國則為了金融利益而在對台承諾上有所退讓。陳一新認為，總統府宣稱中美聯合聲明顯示台美互信恢復，是「自我感覺良好」，故意淡化中美聯合聲明的衝擊。

陳一新說，聯合聲明將導致台美互信降低，並讓台灣在美國牛肉和ＥＣＦＡ議題上出現疑慮，也提供反對黨「子彈」，質疑馬政府的美國及兩岸政策。

美國戰略暨國際研究中心（CSIS）資深研究員黃介正認為，歐巴馬的談話以及聯合聲明，「解讀空間很大」，外交部門應要求美國行政部門明確詮釋，甚至作出軍售等政策承諾，以確定美國對台海政策的平衡。黃介正建議，駐美代表處遊說美國國會舉行聽證會，請國務院作證說明，讓美方進一步詮釋立場，以確保聯合聲明的實踐方向對我有利。

黃介正指出，自從馬政府上任以來，台灣不再是「麻煩製造者」；美國基於自身利益，不可能在美中關係中傷害台灣。美國一向支持兩岸關係改善，政策若向大陸傾斜，勢必影響台灣繼續對大陸改善的意願，因此在策略上不會讓台灣人民「感覺被出賣」，台灣社會也毋須負面解讀。

黃介正認為，台灣輿論出現反對聲音，其實可以讓政府做為籌碼，將民間壓力「反彈」給美國，要求美國儘速在軍售等議題上做出承諾。這不僅有助於台灣社會支持政府的美國政策，也可以確保美國在台海之間的平衡。