兩岸已經完成MOU簽署，對此，元富證券上海代表處首席代表翁基能表示，台灣金融業者很高興看到兩岸簽署MOU，這對相關業者當然是正面、有好處的，能夠幫助他們進入大陸市場。

然而，MOU只能算是台灣金融業者進入大陸市場的「入場券」，他們期待ECFA能談「市場准入」，爭取比WTO和CEPA更好的優惠待遇。

翁基能說，MOU並非「包山包海的東西」，以為有了MOU，什麼都可以解決，事實並非如此，「MOU並非萬靈丹」。

關注兩大塊業務

一家台資證券公司駐上海代表處首代表示，MOU並未真正解決台灣金融業在大陸發展的困境，他們關注的實質性問題，是兩大塊業務：一、未來是否可以進行A股經紀業務；二、大陸基金的QDII（合格投資境外基金），能否藉由台灣證券商，發行基金，投資台股。

這位首代表示，是否能從「試點」經濟做起，例如海西、天津等地，給與超WTO的准入規格，讓台灣金融業也能到大陸生根。

競爭力不如陸銀

能進入，不代表能生存。大陸前十大銀行，總股本都超過1兆人民幣，服務網點動輒上千、ATM機上萬台，並非台資銀行可以輕易超越競爭的。台資銀行只能靠台商人脈和服務品質，獲得一部分的市場。一位外資銀行行長表示，「現在中國股份制銀行，對台商的爭取與服務正在提升，台資銀行的優勢，已然喪失。」

翁基能解釋，過去外界總是誤解，以為兩岸簽署MOU會涉及「市場准入」的實質談判，其實它只是一種備忘錄。現在，金融業者希望兩岸盡早商簽ECFA（兩岸經濟合作架構協議），並希望台灣能為金融業台商爭取到比大陸和香港談CEPA（更緊密經貿關係的安排）更優惠的條件，以及比WTO更好的待遇。

證券和保險業方面，大陸對台灣業者的登陸規定，還未明朗。翁基能說，根據大陸金融相關規定，台灣銀行業者在大陸設立代表處滿2年後有資格申請升格為分行，現在兩岸簽署MOU後，這部分將可以實現；但當中的法條並沒有提及證券和保險業者。

他說，因此證券和保險業者主要寄望ECFA，希望協議條文中能夠將證券和保險業加入類比條款。