西方媒體對於美國總統歐巴馬此回訪華，貶多於褒。眾多評論指出，歐巴馬此行並未在中美合作上，取得實質進展，此外，歐巴馬對中國人權避而不談，也令美國保守派人士相當感冒。

《華盛頓郵報》則不客氣的直指，美國近來對中國的姿態越來越低，歐巴馬此行無論在人民幣匯率或伊朗核危機都未交涉成功，而白宮官員卻枉顧事實，說歐巴馬的訪華之旅使兩國關係「攀升至最高點」。

白宮稱中美關係攀高點

針對歐巴馬的訪問，美國官員堅稱，歐巴馬在非公開會談中「毫無保留」。白宮東亞事務辦公室主任貝德(Jeff Bader)表示，歐巴馬在人權問題上對胡錦濤所說的話，是他從事美中關係工作30年來，所聽到的最坦率之言。

該報指出，歐巴馬在競選期間，曾矢言大幅改善美國與其他國家的外交關係，然而就這次在中國參訪的行程看來，歐巴馬的建樹乏善可陳。綜覽美國總統訪中歷史，1998年美國總統柯林頓曾在人民大會堂抨擊中國以武力鎮壓天安門暴動，當時柯林頓也指出，美國欠西班牙的錢比欠中國的還多，美國對墨西哥的貿易也是對中國貿易的兩倍，反觀今日，在中國成為美國巨大債主的同時，歐巴馬瞻前顧後的表現使得中美發表聯合聲明的會場像極了「中國自己辦的記者會」。

英媒認雙方未取得共識

英國《金融時報》說，美國總統訪華期間通常會批評中國的人權紀錄，不過這次歐巴馬低調處理的方式，無疑顯現出美國政府不希望惹惱中共。胡歐會結束後，兩位領導人在人民大會堂一起露面，給人的印象是，會談期間在一系列問題上曾出現明顯分歧，包括歐巴馬此前小心迴避的西藏問題。

此外，在金融問題上，胡錦濤強調，各國有必要「反對和抵制各種形式的保護主義」，暗示美國不該對中國產品施加傾銷罪名；而歐巴馬則提到，在人民幣匯率議題上，美將這種政策視為中國重商主義的一種表現。這些信號暗示，雙方在相關問題上並未取得共識。

在阿富汗問題上，從北京方面看來，阿富汗戰爭是沒有意義的，而歐巴馬將要宣布向阿富汗增兵，使這場戰爭進一步升級的立場，使得兩方的協商進入僵局；至於伊朗的核計畫問題，歐巴馬稱，如果德黑蘭方面不服從國際要求，會有「後果」，不過，胡錦濤在這個問題上保持緘默的態度。

《金融時報》說，要評斷歐巴馬與中國開展友好戰略接觸的政策能否奏效，可能需要好幾個月、甚至是好幾年。中國是否願意幫助美國對付美方官員所稱的「全球重大問題」，諸如氣候變化、核武擴散、經濟失衡，將有待時間證明。