政大昨天舉辦「災後重建財源」論壇，財政部長李述德表示，災後一片哀鴻遍野，明年不可能加稅；而與會的學者群呼籲，政府應附加特別捐，償還部分八八水災的債務，不應全由子孫承擔重建責任。

八八水災重建特別預算為1,164億元，適值災後百日，昨天政大公共論壇特以此為主題。李述德發表專題演講表示，政府幾個籌財源管道，加稅要有一定條件，要等景氣復甦後才加稅；對災民收費也不適合，而公股釋股爭議多，如要開徵特別捐要經過立法程序，考慮後以發債的程序最簡化，所以最後全部都用發債方式。

政大財稅研究中心主任黃明聖表示，我國財政的問題根源在支出，如同杜牧在「阿房宮賦」中所形容「奈何取之盡錙銖，用之如泥沙」。災後重建財源除了要省錢節約用度，也可借鏡八七水災附加特別捐做法，償還債務的本金1,164億。

黃明聖建議，對營業稅附加20％，稅率由5％漲為6％，增加1個百分點，1年可籌400億。並在排除民生必需品的米酒、料理米酒後，對其餘酒類附加捐附加10％，酒的價格彈性很小，但所得彈性很大，可得的財源很有限，但很有意義。

中華財政學會創會理事長陳聽安表示，附加捐是有特定用途的短期做法，須與解決財政和稅制改革的加稅議題要分開。附加捐是目前政府唯一可行的方法，規模大小可以討論，例如，1年附加400億，3年可籌1,200億，或者如果1年附加200億，5年償還債務1,000億。

台大經濟系教授林建甫也表贊同，他說，鴻海董事長郭台銘主張對證券交易附加捐，因民氣可用，政府要把握時機，莫又錯過。對酒附加捐的主意很好，因奢侈品的特色是價格越高，奢侈效益越高，越有人買，所以建議對鑽石等奢侈品課稅，籌措財源。並在公共建設上留下名字，有貢獻的人可以留名，偷工減料者則可究責。

但中央研究院研究員胡勝正表示，今年才剛發消費券，如果明年就對消費稅附加捐，是否合適？對奢侈品課稅，也要考慮競爭力的問題，會不會大家都跑到香港去買？