南港展覽館弊案，台北地方法院廿日宣判。前內政部長余政憲（見圖，本報資料照片）洩漏評選委員名單，圖利力拓公司，判刑二年、褫奪公權四年、緩刑五年；緩刑期間除交付保護管束，還得提供一百廿小時的義務勞務，並向公庫支付新台幣五百萬元。

同案七名涉訴的評選委員，逢甲大學建築系副教授鄭聰榮收賄兩百萬元，判刑八年；北科大土木系副教授王隆昌收賄一百廿萬元，判刑七年八月；成大建築系教授江哲銘收賄五十萬元，判刑七年二月；淡大建築系副教授周家鵬、文化大學都計系副教授陳博雅、逢甲土木系副教授郭永傑、成大都計系副教授王振英等四人均收賄一百萬元，各判刑七年六月。七人均褫奪公權五年，並追繳收賄所得。

緩刑五年 須勞務、繳庫五百萬

余政憲親信友人洪重信，協助洩漏評選委員名單，依圖利罪判處有期徒刑一年八月，褫奪公權三年，緩刑四年。

檢方原依洩密及共同收賄罪起訴余政憲，合議庭審理後認定他在洩漏評委名單時，不知吳淑珍要收賄，因為沒有收賄的主觀犯意，也沒有不法所得，故變更起訴法條，依最輕判五年的圖利罪判刑。但考量他犯後悔悟，且偵查時自白，並適用證人保護法，依法可兩度減刑，才讓刑期減至可宣告緩刑的兩年。

遭重判的七名評委，合議庭認為，他們都是被授權的公務員，力拓確實有邀宴及行賄事實，也有帳目可查，雖然記載時間、地點與七人供述不符，但誰收賄多少，都有清楚記載，所以均依收賄罪判刑。

本案起因九十二年七月間，內政部營建署興建南港展覽館工程，力拓建設負責人郭銓慶有意投標，得知蔡銘哲與吳淑珍熟識，透過蔡向吳淑珍表明欲承包該項工程，並願支付珍九千萬元，請吳淑珍協助在招標前，取得評選委員名單，讓力拓建設得以行賄評選委員，以取得工程承包權。

七評選委員收賄 重判七年以上

吳淑珍因此邀余政憲到官邸，要求他將南港展館評委名單洩漏給蔡銘哲，余同意，即透過洪重信，約蔡到兄弟飯店見面，將評委名單洩漏給蔡銘哲，再由蔡把名單轉交給郭銓慶。郭銓慶取得評委名單後，即指示特助黃維安、力拓總經理黃尚清分頭約七位評委餐敘，支付每位評委前金、後謝五十到一百萬元不等。結果七位評委在九十三年一月底的評選會議中，均評定力拓公司為第一名，使力拓順利得標。

郭銓慶取得南港展館工程後，即依約從美國瑞龍銀行匯款二百七十三萬五千五百美元到蔡銘哲、林碧婷夫婦在香港標準銀行的帳戶，事後又協助扁家洗錢。