歐巴馬訪首爾被人們注意的有兩件事，一是美韓自由貿易協定的批准，二是美韓對朝核問題的處方，但兩者都沒有答案。

關於朝核問題，表面上是有點答案，但實際上不是那回事。歐巴馬說，他對李明博提出的與北韓「大妥協」方案有「共識」。「大妥協」的內涵是，在北韓放棄核武的同時，國際社會將保障北韓的安全，並向北韓提供經援。歐巴馬之有共識，是他認為過去的談判方式無效，所以要北韓「準備採取不可逆轉的步驟履行義務，去除其核武項目。」

但就在歐巴馬訪韓之前，美國與北韓已敲定美國特使博思沃斯於下月八日訪問平壤，歐巴馬也在首爾作了正式宣布，這就是說，美國自己的政策早已擬定，也試探了北韓的意思，然後才決定雙邊談判的時間與地點。至於談判是否在「朝核六方會談」框架內，就無關緊要了，雙邊會談就是雙邊會談，其他四方管不了就是管不了。

李明博主張的「大妥協」早已被金正日拒絕，如果美國特使拿這個東西去平壤談判，豈不是白去一趟？可見歐巴馬政府有它自己能吸引北韓的一套。

美國說以前的談判方式有問題，這也不為過，因為北韓確曾不遵守協定，譬如美國認為既然將北韓從美方「支持恐怖主義國家」黑名單除名，北韓就應該更進一步毀棄核設施，而北韓卻認為那是跟著六方會談「共同聲明」行事，不可能有新的發展。但真正令六方會談停頓的卻又不是談不下去，而是「節外生枝」，北韓試射飛彈，引發美國在聯合國尋求制裁，制裁使北韓索性核爆，美方又發動制裁，這些其實並非六方會談共同聲明中的事態發展，也不能全怪北韓「逆轉」。

若依照李明博的「大妥協」，等於雙方賭牌九式的一翻兩瞪眼，北韓要就立刻全盤棄核，換取經援及安全保證，不要就一切拉倒，繼續制裁。這一套能拿到六方會談的桌面上嗎？

歐巴馬不會愚笨到不了解朝核問題的癥結，日本有其對北韓的心思，李明博也有其心思，但美國也有自己的心思，一翻兩瞪眼後對美國有何利益？十二月博思沃斯平壤之行就可見端倪了。