國軍在硬體的武器裝備質量上早被共軍超越，目前唯一還保有優勢的就是軟體上的指管通情和資電戰力，無奈美國對台軍售價格高昂，導致國軍在建構「博勝案」時只能做半套，也因而花了五百多億後，三軍未來還是只能「單手單腳、半聯合作戰」。

美國售台的「博勝案」，當初並非台灣主動提出，而是美軍認為台灣必須要做，我方顧及台美關係，只好硬著頭皮擠出預算埋單。原本以為花點小錢就可把國軍經脈打通，沒想到卻要掏大錢把國軍整個去血換骨，弄到最後只好先做半身手術。

「博勝案」的成效在軍中一直引發爭議，有退役將領就認為，如果國軍其他軍購未能配合，花再多錢整合系統都無法達成聯合作戰，再說台灣是守勢作戰，聯合作戰與「博勝案」指揮體系都是美軍攻勢作戰思維，並不適合國軍，反而還削弱軍種獨立作戰能力。

不過最讓人質疑的，則是審計部曾發現國防部以「博勝案」名義，以三十六億高價請美方研發幻象戰機數據鏈路系統，但最後美方卻表示沒有能力，而在民國九十六年終止，結果軍方不僅只拿到兩份文件與二十二台終端機，整個研究經費款項也去向不明，形同被美方當凱子削。

但另一方面，共軍對國軍的「博勝案」工程則高度關注，先前美國爆發的郭台生間諜案中，郭台生即在當時美國國防安全合作署柏格森協助下，將「博勝案」情報機密交給中國，導致美台軍方一時風聲鶴唳神經緊張，顯示「博勝案」被美方重視的程度。

將領認為，對美採購「博勝案」的效益，其實政治本來就大於軍事，台美間重啟軍事合作交流，「博勝案」是很重要的引子，更重要的是，「博勝案」為台美日後可能聯合作戰預留了後門，國軍完成這套系統後，透過美規的Link-16可直接與美軍太平洋司令部和駐日美軍指揮所連線，構成台海防衛聯戰系統，這才是當初建構「博勝案」的背後價值。