中國總理溫家寶會見美國總統歐巴馬時,再次闡述不贊成「中美兩國集團」的看法,並說明三個原因:一是中國是一個人口眾多的發展中國家,要建成一個現代化國家還有很長的路要走;二是中國奉行獨立自主的和平外交政策,不與任何國家或國家集團結盟;三是中國主張世界上的事情應該由各國共同決定,不能由一兩個國家說了算。

去年全球金融危機和經濟危機大規模爆發以來,中國購買巨額美債和中美貿易失衡等現象所呈現的「中美國」(Chimerica)現象引起全球關注。對中國而言,這一問題的關鍵在於中國是否應該和如何逐漸擺脫對這一結構的依賴性。經濟和金融領域已經存在的「中美」結構是一道難題,很少有人認為應該進一步加強這種失衡的共生結構。

而全球政治領域的「中美兩國集團」的提法,還不是一個現實,也不可能成為現實。這不僅與中國本身的實力有關,更為重要的原因是中國拒絕走向這樣的未來。在全球領域之中,中國對於自身定位和發展方向,從一開始就有成熟的主見,對自己的原則和傳統也有自信。

這種成熟不是從石頭縫裡蹦出來的,也不是一種教條思維,而是在長時期的國際政治歷練中養成的智慧。今天之所以有「中美共治」的提法,基本背景是中國在近年來的迅速崛起。加上美國政界也主張中國「共同承擔國際責任」(此次歐巴馬訪華即有中美「要承擔做領導的責任」的說法)。但是這樣的說法並不新鮮,四十多年前,「美蘇共治」就是國際政治領域的最熱話題。

在此之前,前蘇聯領導人赫魯雪夫是主動希望形成「蘇美共治」的格局,一方面認為蘇美「兩國領導人之間達成協議,決定人類命運的國際問題就會得到解決」,世界上「就不會有戰爭」;另一方面蘇共搞大國沙文主義,把其他所有黨都當作被領導者,而且企圖與美國在全球劃分勢力範圍。

中國共產黨當年為了捍衛獨立性和平等原則,與前蘇聯展開了具有世界史意義的論戰。如今,中國總理溫家寶對歐巴馬的解釋正延續這一傳統。這種堅持和延續,也意味中國走的是自己的道路。

(摘錄自《21世紀經濟評論》2009-11-23,原題:「不贊成『中美兩國集團』的意涵」)