日前，林姓女童遭竹竿插下體凌虐案的被告經台中高分院更七審宣判無罪，承審法官指檢警辦案草率，未蒐集微物證據，全憑被害人指認及被告自白，「很難判得下去」，宛如蘇建和案的翻版，若最後被告獲判無罪確定，依法官的邏輯，兇嫌應該另有其人，但事隔多年，要如何另起爐灶，找到真正的兇手？在這種情況下，有關單位是否應該追究本案檢察官的責任？

檢察官作為刑事訴訟程序的「偵查主體」，本就應對案件偵查的成敗負完全之責，就算警方蒐證過程有瑕疵，檢察官亦應依職權命令警方補正，否則就不應該起訴。本案被害人甚至已離開人世，倘若被告無罪確定，真兇逍遙法外，檢察官應如何對被害人家屬乃至於社會大眾交代？

實務上，檢察官起訴之案件若判決無罪，將會扣減辦案成績的分數，換句話說，就是績效不好看而已。類似上述社會矚目的案件，除了辦案成績扣分之外，難道不應追究檢察官的責任？